基于模糊综合决策的产品概念设计评价模型及其应用.pdfVIP

第3O卷 湖北师范学院学报 (自然科学版) Vol_30 第 1期 JournalofHubeiNormalUniversity(NaturalScience) No．1．2010 基于模糊综合决策的产 品概念设计 评价模型及其应用 徐建成 ，刘 娟 (1．湖北师-汜44-学院数学与统计学院，湖北黄石 435002； 2，华 中科技大学 系统工程研究所 ，湖北 武汉 430074) 摘要：产品概念设计评价是产品概念设计过程的重要步骤，它是决定概念设计方案能否最终被接受的关键 环节．本文把产品概念设计看作是一个多 目标评价与决策问题 ，建立了产品概念设计的模糊综合决策模 型，并将此模型应用于汽车产品设计方案的评价中，得到 了满意的结果． 关键词 ：产品概念设计 ；多 目标决策；模糊综合决策方法；模糊关系 中图分类号：0159 文献标识码：A 文章编号：1009—2714(2010)01—0025—04 0 引言 产品概念设计是决定产品全生命周期中大部分性能和成本的重要阶段，它是合理需求给出正确 实现的一种创造性活动 ，是有步骤的分析和综合，不断从定性到定量的问题求解过程．概念设汁是 产品设计的早期阶段，虽然它所获得的信息通常是抽象的、零乱的，甚至是不可靠的，但在整个设计 阶段又是至关重要的．目前有代表性的一些没计理论有前苏联 V．Souchkov¨提出的TRIZ方法；美 国麻省理工学院学者Nam．P．Suh_l2提出的公理化设计(AxiomaticDesign；简称AD)；日本东京大学 学者T．Tomiyama 提出的通用设计理论等．在这个复杂、不完全确定、创造性的设计推理过程中， 一 个非常重要的环节是概念产品方案的评价，它是产品概念设计过程决策的重要依据 ，评价策略的 优劣直接影响设计结果的好坏 ．目前，对于产品概念设计的评价，很多学者做 了一些相关的研究． G．Green 提出了集成评价决策模型，但这个模型需要很多有经验的专家提供模糊变量值．Wang 提出了优势关系评价方法．文献 [II]中提出5W2H法，又称七何分析法，通过这个方法将产品 要素按与用户相关性高低进行分解 ，以确定产品的基本要素．田志斌等 在模糊理论的基础上提出 了一个三层模糊优序评价模型：模糊预序评价模型，模糊半优序评价模型，模糊全序评价模型．在 工程设计中，有些决策 比较简单 ．而有些决策则相当复杂。因而，常常将一个设计问题分解为子问 题，再进行判断以决策各因素相对重要性的先后优劣次序 ，如文献[9：】中提到的AHP法就能达到这 样 的应用效果，它在解决复杂问题的决策方面有着广泛的应用． 方案评价不仅考虑功能因素，还需考虑可制造性、可靠性、安全性等性能要求以及其它经济和社 会要求，是一个典型的多准则决策问题 ，可以分为多属性决策和多 目标决策两类． 多属性决策方法的关键是确定评价指标体系、分配权重和计算总价值，主要包括效用分析法和模 糊评价法两类：1)效用分析法．这类方法在确定评价指标并分配权值的基础上，就每项准则对方案 打分并利用效用公式计算方案的总价值 ，最后依据总价值对方案进行排序选择．由于难以准确地对 方案定量打分，通常通过确定等级对方案打分．2)模糊评价法．模糊评价法的基本思想是将模糊信 收稿 日期 ：20o9一 l1—_22 基金项 目：湖北师范学院研究生科研启动基金(20071)60) 作者简介：徐建成(1977一 )，男，湖北潜江人，博士研究生 ，研究方向为决策理论与决策分析 · 25 · 息数值化进行定最评价．与效J¨分析法类似 ，其基本步骤包括确定评价指标、分配权重、单因素评价 和综合评价．ff1于允许没汁街用模糊术语，如 “好”、“较好”、“差”等或者模糊数打分，因此，模糊评 价法更符合概念设计抽象f／11模糊性的特点，获得了较为广泛的应用．典型的模糊评价法有基于神 经网络的模糊推 方法、■元埘 比排序法等，很多学者对以上几种模糊数学模型进行了改进，并将概 率论、灰色理论等引入到模糊