论“两创方针”与当下中国文艺的繁荣发展.docVIP

论“两创方针”与当下中国文艺的繁荣发展 　　【摘要】文艺创作领域提倡的“两创方针”，就是从创造与创新的角度，再次将传统与现代的命题引入人们的主观经验与精神世界，深刻反映出中华民族在新的历史形态中的文化自信。“两创方针”首先要求正确认识两者的辩证关系。传统文化被赋予当下性，需要融入当下的日常生活，从具体对象转化成一种态度、价值与思维方式。其次，“两创方针”确立了创造性转化、创新性发展的文化目标，解决了当下文艺创作的总体方向。再次，“两创方针”突出创新性发展，即提出了一种针对现代性危机的选择标准与思考原则。它要求当下中国文艺应该具有这样的勇气与敏感，站在人类的高度，回应人类的命题，自信地弘扬有利于解决现代性危机的传统价值。 　　【关键词】两创方针 辩证关系 理性反思 现代性危机 　　【中图分类号】I0 【文献标识码】A 　　【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.10.003 　　党的十八大以来，当下中国文艺如何弘扬中华优秀传统文化，发挥作为时代号角、引领时代精神的重要功能，已成为学界持续关注的重点。任何一个时代精神都是在社会实践的基础上，经历文学、艺术、哲学的共同熔铸与锤炼，凝聚出精神结晶。在三十多年改革开放的伟大实践中，文艺创作不断涌现标识时代印记与精神的佳作，如《许茂和他的女儿们》《沉重的翅膀》《平凡世界》《抉择》等，清晰地勾勒出新时期以来中国人的精神面貌，标识出文艺的基本走向。 　　无需赘言，新世纪以来中国的全球化程度迅速增强，在国际政治体系中具有越来越重要的地位。在经济发展、思想解放的同时，古今中外的文化异质短时间内急剧集中，当下中国精神状态趋于复杂，时代精神的融铸比1980年代改革伊始艰难得多。作为建设民族精神工程的重要环节，文艺创作面临现实挑战。我们认为，矛盾集中在如何处理传统与现代的关系上。习近平总书记在讲话中提出的“两创方针”（创造性转化和创新性发展），不仅成为处理传统文化与现代文化的基本原则，而且，也是当下中国文艺创作的重要方法。从世界范围看，一个民族的传统文化只有经历创造性转???与创新性发展，才能顺利融入世界文明的脉络中，产生广泛而深刻的国际影响;一个民族的文艺创作只有经历了传统与现代文化的创造性转化与创新性发展，才能真正地具备自身的身份个性，协调心理矛盾、释放不良情绪，从而提炼时代精神，建构本民族的精神世界。 内生性：传统与现代的辩证法 　　中国从近代与西方猝然照面以来，如何认识传统与现代文化，怎样创新转换，就成为一个重大的文化命题。从洋务运动、戊戌变法、五四新文化运动、科玄争论，直到20世纪80年代的寻根运动、90年代的“国学热”、新世纪的“文化自信”和“中国经验”，可以说，传统与现代这一对命题，贯穿中国一百年多的历史，吸引着最优秀的人文学者。在改革开放三十多年后物质建设取得巨大成就、综合国力得到极大增强的背景下，重新思考传统与现代的关系，具有崭新的时代意义。这是因为它既是时间又是空间的概念，从纵向/深度与横向/广度的维度上完整概括了社会经验。从时间讲，传统是孕育现代的“前现代”，现代在传统社会这一母体中发展，确立了社会发展及其文艺创作一以贯之的精神脉络。从空间看，即便在高度发达的现代西方国家，传统文化也未销声匿迹，仍然与现代文化在当下社会??存。对后发现代性的中国来说，物质获得迅猛发展，精神生产存在一定的滞后。可以说，当下中国社会的诸多矛盾均是从这一核心关系衍生出来的。 　　“两创方针”把传统与现代深层次地引进当下文艺创作领域，从方法论上解决了中国文艺如何凝聚时代精神的难题。“创造性转化”与“创新性发展”，提示了民族的文化传统与现代之间的关系。传统文化需要转化，是因为与现代性存在差异，正是在创造性转化中获得发展;从西方发源的现代文化在世界范围发展成多种现代性，是因为从其他民族国家的传统文化中吸收了优质成分，形成了自身的文化身份。“两创方针”实际上确定了传统与现代的辩证关联，给文艺创作提供了源源不断的思想资源。没有继承，何来创新？（余英时，2012）更重要的是，辩证性意味着两者的?壬?性关联。它不是简单的外在并存或者非此即彼的先后替代，而是在同一社会的内部，经历了正―反―合的思辨过程，衍生出的一种既不同于传统文化（又与之相关）、也不是西方现代意义（又属于现代性范畴）的新型文化。它将两者的优质成分整合成中国式的现代文化。确立这种意识，对当下中国文艺创作来说十分重要。我们知道，文艺创作始终是面向特殊个体的特殊的精神状态。它不仅创造形象、抒发情感，而且，也传达某种思想、价值。任何缺乏辩证性的观念价值都难以成为文艺创作的素材;或者说，真正进入文艺创作的思想观念已通过理性与感性、抽象与具体、同一与特殊的辩证过程，两者一纸两面、难分彼此。这是由这一特殊场域所决定的。具