土耳其库尔德人问题研究述评.docVIP

土耳其库尔德人问题研究述评 　　内容提要　土耳其库尔德入问题一直以来以其复杂性、尖锐性和国际性特点成为世界瞩目的热点问题。近年来，库尔德人问题的激化使土耳其政府处于多难的境地，欧盟在库尔德人问题解决中的作用也日益凸显。库尔德人问题说到底是如何在保证库尔德人的生存权利和维护土耳其国家核心利益之间达成一致，并在此基础上构建新型国家认同的问题。本文从库尔德人问题的历史根源、民主化与库尔德人问题、欧盟与库尔德人问题等三个方面，对国外关于土耳其库尔德人问题的研究进行评述。 　　 　　关键词　土耳其 库尔德　欧盟 　　 　　民族和宗教问题是世界性难题，处理不当会造成国家解体、世界动荡。土耳其建国以来一直为民族和宗教问题所困扰，库尔德人问题以族裔冲突、恐怖主义和政治认同等形式表现出来，动摇了土耳其国家、民族团结统一的基础，威胁着世俗的、同质的民主政治。土耳其前驻华盛顿大使苏克鲁?阿莱克达格撰写了一篇题为《二又二分之一的战争策略》的文章，认为土耳其必须一直做好进行两个半战争的准备，即与希腊、叙利亚和库尔德人的战争。由此可见库尔德人问题的严重性。土耳其库尔德人问题说到底是如何在保证库尔德人的生存权利和维护土耳其国家核心利益之间达成一致。 　　长久以来，库尔德问题以其复杂性、尖锐性和国际性等特点为世界瞩目，是学界研究的热点。国际学术界关于库尔德问题的研究已有诸多成果，本文拟就国外研究概况进行述评，以方便国内研究。 　　 　　一、库尔德人问题的历史根源 　　 　　库尔德人问题涉及多个国家，学者们倾向于认为土耳其库尔德人问题尤其复杂。土耳其面临的多元文化挑战中库尔德人问题首当其冲，几乎将国家拖到内战边缘，仅1983--2000年问，土耳其政府和库尔德工人党之间的冲突就造成3．8万人员伤亡、2．5万亿美元的财产损失。考克斯认为，库尔德人问题暴露出20世纪土耳其最重要的特征之一：东、西方历史遗产的平衡问题。土耳其库尔德人问题的复杂性还在于，土耳其深受恐怖主义之害，恐怖主义则自然地与库尔德人问题联系在一起，恐怖主义又与土耳其外交，尤其是土耳其一伊拉克关系掺合起来。2004年夏，伊拉克成为土耳其的危险之源，恐怖主义的逃散地，武器的来源、和平贸易的障碍。库尔德人问题在土耳其与欧洲诸国和美国关系中也打上自己深深的烙印。伊斯梅尔?杰姆(Ismail Cem)在2001年任土耳其外长期间出版的一本书中写道：“由于西欧政治精英和媒体的误解和偏见，有时候甚至是敌意，造成了土耳其20世纪80年代和90年代遭受了种族性的分裂主义恐怖活动的悲剧，我认为西欧应该为此承担一定责任。当然这并不能减轻土耳其领导人由于其管理不善所应承担的责任。”可见土耳其无论是内政还是外交，无论是历史还是现状都打上了库尔德人问题的烙印。 　　库尔德人问题的历史根源至少要追溯到一战后奥斯曼帝国的土崩瓦解和土耳其共和国的成立，在此期间上演的从《色佛尔条约》到《洛桑条约》的转折，以及凯末尔主义的登台，是库尔德人问题历史根源中最具决定性的因素。以菲利普?罗宾森为代表的许多学者认为，土耳其库尔德人问题的症结在于土耳其人和库尔德人从《色佛尔条约》和《洛桑条约》中吸取了不同的教训。《色佛尔条约》规定库尔德人可在幼发拉底河以东，即安纳托利亚东部建立库尔德国家，这一规定最终未果，随之而去的是建立库尔德国家的可能性；然而土耳其人至今难以忘却这一梦魇，被戏称患上了“色佛尔条约综合症”。土耳其人从这段历史的解读中吸取到两个教训：一是，库尔德国家的建立将会极大损坏土耳其国家的领土完整和民族团结，必须以自助和诉诸武力来挫败这一阴谋；二是，西方素来怀有破坏土耳其主权和民族团结的阴谋。《洛桑条约》中没有任何关于库尔德人为少数民族的条款，有效地将库尔德人排除于少数民族之外，正面肯定了土耳其人的解读，成为日后土耳其证明自己合法性的工具。土耳其领导人确信，1925年2月爆发的谢赫赛义德领导的起义是英国人煽动的，目的在于彰显统治一个庞大的库尔德人居住区的困难，以此阻止土耳其人对摩苏尔地区的企图。土耳其人永志不忘协约国在安纳托利亚建立独立的亚美尼亚和库尔德人国家的企图，库尔德人问题隐含着帝国主义对土耳其的领土阴谋，这样一种对国家领土完整高度敏感的情结一直延续到现代土耳其。1995年当西方媒体聚焦于伊拉克北部的库尔德人问题时，土耳其时任总统德米雷尔评论道：“西方希望执行《色佛尔条约》”。凯末尔?克里希认为，在土耳其应谨慎使用“民族”、“少数民族”和“人民”这些术语。库尔德人是否可以公开表达他们的认同而又不至于损坏土耳其国家的领土完整和稳定，人们对此拭目以待。 　　1923年9月签订的《洛桑条约》中没有涉及到库尔德人问题，“库尔德自治”的概念也被埋葬了。《洛桑条约》与《色佛尔条约》给库尔德人造成心理上的巨大落差，建立库尔