公平、公开、激励与利他行为——基于独裁者实验的分析.pdfVIP

必多锾衙新宄(双月们 2012年第3期(总第58期) 公平、公开、激励与利他行为 ——基于独裁者实验的分析 张亚维魏清张莉 (扬州大学商学院。江苏扬州225009) 摘要：标准的独裁者实验中的支出额可以测量利他行为，本文通过设计独裁者实验的不同条件， 考察利他行为的可持续性以及初始所得的公平性、信息的公开性和支出配套的激励因素对利他行为 的影响。实验结果显示，个体初始所得的公平性对利他捐赠的影响不确定，公开信息和给予支出配套 的激励会提高捐赠水平，并对初始所得处于均值以上的优势不平等者有良好的正向捐赠激励，但对初 始所得处于均值以下的劣势不平等者有反向作用。 关键词：独裁者实验；利他；公开信息；激励 中图分类号：F062．9文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2012)03—0089一嘶 所谓利他是一种对私有所有权的跨越，也是超越狭隘的经济学个体效用概念而将他人的生存状 态或社会存在状态纳入自己的效用。近二十年来，国外一些经济学学者【】刮运用多种方法证明了利 他动机的存在以及利他行为不可忽略的经济影响。他们认为人们在生活与工作中也会对他人在意或 者关心，而这些利他动机产生的利他行为也是理性的，稳定的，会产生有影响力且不可忽略的经济结 果。实验表明，公共品自愿供给显著存在，但是随着实验重复，公共品投资额会逐步下降。由此引发 了一个疑问，即是否存在着能够阻止利他衰弱的社会机制? 独裁者实验是考察利他行为的一个经典实验。本文试图通过实验情景的不同设计来说明利他受 到哪些外在环境的影响，从而对利他行为的持续提供政策建议。 一、文献综述 综合已有的研究，以下三种因素对利他行为有重要的影响： (一)不公平与不公平厌恶 纯粹利他行为可能源于对现实不公平的厌恶。不平等厌恶是社会偏好的一种，即人们不仅关注 自身利益也关注自身与他人的公平性。不公平厌恶下无论是人们处于境遇超过别人的优势不平等还 是境遇低于别人的劣势不平等时均存在个体效用损失。所以个体会有动机改善这种不平等，当他领 先于别人时，他会牺牲自己的利益去帮助别人H。7o。周业安。81研究认为在其他条件不变时，实验组组 内初始禀赋不均衡会显著增加公共品的供给，但对个体公共品投资的影响是不确定的。 (二)声誉机制 利他行为可赢得声誉，创造未来互惠合作的可能。基于声誉的利他或合作理论主要有两个：一个 收稿El期：2012-04—02；修回日期：2012—04—25 作者简介：张亚维(1966一)，女，江苏扬州人。扬州大学商学院教授，研究方向为公益金融；魏清(1973一)，女，江苏扬州人， 扬州大学商学院副教授；张莉(1972一)，女，江苏扬州人，扬州大学商学院讲师。 基金项目：本研究为教育部项目。慈善事业发展机制研究——中国问题与政策建议”(项目编号：08JA790115)前期研究成果。 一89— 万方数据 张亚维魏清张莉 公平、公开、激励与利他行为 是间接互惠理论(indirect 励，他们自己也可以获得一个良好的声誉从而也可以得到别人的奖励。另一个是有成本的信号理论 theory)儿卜131。该理论认为，在信息不对称条件下，人们通过利他行为传递一种受人 (costlysignaling 喜欢的、能够反映其具有的不能被观察到的品质的信号，从而为自己建立一定的声誉资本，为获得长 期利益打下基础。陈叶烽¨叫采用双向匿名和初始禀赋相同的实验，结果显示独裁者实验中，信息是 否公开对独裁者试验中的分配额可能产生影响。Dana，Cain，andDawes¨纠利用独裁者实验研究了在 额没有差异。不一致的结论显示有进一步研究的必要。 (三)配套激励机制 陈叶峰[141独裁者实验中由实验者对支出额三倍的增值实验证明了第三方激励的有效性，三倍增 值独裁者实验与标准独裁者实验相比，平均每人捐赠率增加1％，但未进行进一步分析，也未就其激 励程度与其它因素进行比较。 本文基于前述研究设