苏联模式与1950年代的现代文学史写作.PDFVIP

第 40 卷 第 1 期 北京大学学报(哲学社会科学版) Vol . 40 , No . 1 2003 年 1 月 J ournal of Peking Univer sity ( Philo sop hy and Social Science s) J an . 2003 文 学 研 究 “苏联模式”与 1950 年代的现代文学史写作 温 儒 敏 (北京大学 中文学系 , 北京 100871) 摘 　要 : 本文是现当代文学学科史研究的一部分 , 回顾了 1950 年代现代文学正式纳入各大学的教学计 划 , 由潜学科提升为一门独立学科的过程 ,重点评析了当时以教材形式出现的三部最有代表性的文学史 ,探讨 了由时代所制约的文学史“生产方式”和“苏联模式”对文学史写作的影响 , 以及文学史在特定社会文化需求中 的消费情况 , 由此返观现代文学研究的一段学术史脉络 。 关键词 : 现代文学学科史 ;文学史观 ;社会主义现实主义 ;学术生产体制化 ( ) 中图分类号 :I2067 　　文献标识码 :A 　　文章编号 2003 1950 年代的文学史论著中 , 《中国新文学史稿》尽 (一) 管是“急就章”,有明显的缺失 ,但能适应时代 ,在 中国现代文学作为一 门学科 的建立 , 是在 政治化的写作状态中调适文学史观 ,又保留了学 1950 年代初 。一般认为王瑶先生的《中国新文学 术个性 ,这非常难能可贵 ,所以在当时和后来的影 ① ④ 史稿》的出版 , 是这门学科成立的标志 ,这是有 响都很大 。但王瑶的文学史很快受到批判 ,这 道理的。此前虽然 已经有大量关于新文学的论 些批判以及“《史稿》现象”的形成 ,到底在多大程 ② 度上制约了此后的文学史研究与教学 ,是值得探 作 ,但毕竟还没有拉开必要的历史距离 ,那些论 作更多的带有当代评论的性质 ,现代文学研究还 讨的课题 。关于王瑶《中国新文学史稿》及其学术 只是一种潜学科 。现代文学史被提升为一门独立 影响 ,笔者拟另文讨论 。本文所关注的是批判王 ③ 的学科 ,而且正式纳入大学中文系的教学计划 , 瑶之后 ,也就是 50 年代前期 ,现代文学研究和教 是新中国建国初年的事 。王瑶的《中国新文学史 学中的思维定势与写作模式 , 由此返观现代文学 ( 稿》第一次采用课程的规模和系统 同时又带专著 的一段学术史脉络 。 ) 的性质 ,深入地论评现代文学的历史发展 ,是第 为时代所决定的文学史的“生产方式”,显然 一本为许多大学广泛采用的现代文学史教材 ,很 会制约和影响某一时期文学史写作的普遍性思维 自然就被视为现代文学学科建立 的界碑 。在 与结构 。1950