补习与教学型态对数学低成就生之文字题表现的影响.PDF

教育實踐與研究 研究論文 第 25 卷第 2 期，1-34 ，2012 年 12月 補習與教學型態對數學低成就生 之文字題表現的影響 白雲霞 ∗ 本研究主要在探討有無補習之高年級低成就學生在數學文字題學習成就 上的差異，與其學校及補習班教師教學型態對數學文字題的影響。本研究之 五、六年級低成就生分別接受該年級之數學文字題測驗，該測驗由低、中、高 閱讀理解難度文字題組成，有補習低成就生的補習班與學校教師分別接受教學 型態量表。研究結果主要發現如下： （一）補習與未補習之五年級數學低成就 生在數學文字題測驗總分及其學習保留量皆沒有明顯差異；但有補習的六年級 低成就生數學文字題總表現顯著高於沒有補習者，並較具學習保留效果；（二） 補習僅對於六年級數學低成就生在低、中閱讀難度文字題得分有顯著的幫助。 （三）對五年級低成就生而言，補習班教師愈傾向使用建構教學取向，有補習 者的數學文字題成就總分及中、高難度文字題的作答表現則越高，而其直接教 學取向對中難度題具有負向預測力；在六年級部分，智力對六年級低成就生的 數學文字題總分有正向預測力，而教學型態則不具預測力。但對低閱讀難度的 數學文字題而言，智力與學校教師越不採用直接教學取向的程度可共同預測低 成就生數學文字題低難度題得分，其解釋力為 20% ；而補習天數對五、六年 級數學低成就生的數學文字題測驗總分皆沒有顯著預測力。 關鍵詞：低成就生、補習、數學文字題、閱讀理解 ∗白雲霞：文藻外語學院師資培育中心助理教授 yunhsia@ - 1 - Journal of Educational Practice and Research Research Article Vol. 25, No. 2, 1-34, Dec. 2012 The Impact of Cram Schooling and Teaching Approaches on Mathematics Underachievers’ Word-Problem Solving Performance Yun-Hsia Pai∗ This study investigates differences in mathematics word-problem solving performance among 5th and 6th grade mathematics underachievers with and without cram schooling, and the effect of their elementary school teachers’ and cram school teachers’ teaching approaches on word-problem solving performance. The word-problem test is comprised of three parts, including problems requiring low, average, and high level of reading comprehension. Participants were given word-problem tests appropriate to their grade level. Students’ mathematics teachers in cram schools and elementar