论旅游目的地与旅游过境地.pdfVIP

论“旅游目的地与“旅游过境地 杨振之。陈顺明 (四川旅游学院，四川成都610064) [摘要]旅游地的空间竞争与合作是当前学术界颇为关注 “形象叠加”理论(杨振之，2003)，还有大量的实证研 的一个热点问题。处在同一旅游线路①上的不同旅游地之 究¨1。131。随着国内外相关研究的深入，旅游地的空 间产业和产品的空间竞争与合作是区域旅游竞争与合作的 间关系研究重心也开始有所变化，但是基本上沿袭 典型代表，较少有学者进行研究。本文在回顾以往研究成果 了一条由“竞争——合作——竞合”的发展模式。麦 的基础上，分析了旅游目的地与旅游过境地在竞争与合作中 旅游产业定位和空间布局等重大问题对两地在旅游开发、投 作发展的阶段以及特点进行了总结¨4“5【，简摩 资等方面的影响。 [关键词]旅游线路；旅游目的地；旅游过境地；竞争；合作 旅游目的地规划的内在组织协作理论框架¨…，此外 [中图分类号]F59 [文献标识码】A 国内的明庆忠、郑荣富、黄震方等学者也相继对区域 旅游合作问题进行过探讨¨7。19。。近年来，空间“竞 [文章编号]1002—5006(2007)03—0027—06 合”关系研究逐渐成为主流，陶伟等(2002)提出竞合 1 问题的提出 是指基于竞争前提下的有机合作，其实质是推动和 旅游地的空间竞争与合作始终是旅游研究的重 实现区域旅游的一体化，竞合模式对协调旅游空间 要内容，更是地理学背景下区域旅游研究的核心部 竞争和空间合作的关系起到显著的协调作用㈣1；吴 分。在空间竞争方面，国外学者自20世纪60年代泓等(2004)以淮海经济区为例进行了基于共生理论 的区域旅游竞合研究怛“。笔者认为，旅游地之间的 初就始有研究：如克赖斯特尔(Christaller，1964)等对 游憩活动与地理空间的结构以及竞争关系的探 竞争与合作，从根本上表现为形象、产品、产业、实力 等方面的竞争与合作，如果处理得当，对发展区域旅 讨¨。o，德士(G．Deasy，1966)、葛莱斯(Griess，1966) 对美国宾夕法尼亚两个互相存在竞争的景点研究 游功莫大焉。 等№o；中国的研究相对起步较晚，但是从80年代末 研究区域旅游竞争与合作，一个值得注意的问 期开始，也相继有学者进行了有益的尝试，并取得了 题就是处在同一旅游线路上的不同旅游地之间产业 和产品的空间竞争与合作的关系问题，它是区域旅 一定的进展：张凌云(1989)对旅游地空间竞争进行 游竞争与合作的典型代表。从相关文献的搜索情况 了交叉弹性分析o7|，保继刚等(1991，1994)分别对滨 海沙滩、喀斯特石林以及名山旅游地等进行过分类 来看，目前旅游学术界较少有学者进行过专门的研 研究‘8。1…，特别是在形象竞争研究方面，更是取得了 究②。笔者在进行大量案例研究的基础上，针对某一 具体旅游线路上不同旅游地的性质差异，研究“旅游 可喜的成果，出现了“阴影区理论”(王衍用，1999)、 目的地”与“旅游过境地”产业空间布局的差异和游客 “旅游地屏蔽理论”(许春晓，2002)和“形象遮蔽”与