从朝核问题看中国参与全球性问题解决的“量”与“度”.pdfVIP

第 l2卷第3期 辽东学院学报 (社会科学版) Vo1．12No．3 2010年6月 JournalofEasternLiaoningUniversity(SocialSciences) Jun．2010 【鸭绿江论坛】 从朝核问题看中国参与全球性问题解决的量“与度“” 刘 党 (安徽师范大学政法学院，安徽 芜湖 241003) 摘 要：朝鲜核问题是由冷战后东北亚战略失衡导致朝鲜的空前的不安全感而引发的，因此，朝核问题的解决也是各 利益相关方博弈的过程。两次朝核危机中，中国依据 自身实力和有所侧重的外交理念，采取了不用的政策和姿态。从中国 政府对朝核问题的逐步介入和 目前的态势来看，在参与同中国利益密切相关的重大全球性问题过程中。如何把握量与度已 然成为中国外交在全球舞台中的重要课题。而对六方会谈积极参与的成功经验可以为l中国在其他全球性问题的解决上提供 宝贵的经验。 关键词：朝核危机；四方会谈 ；六方会谈；安全机制 中图分类号：D815 文献标志码：A 文章编号 ：1672—8572(2010)03—0145—04 冷战结束后，朝鲜半岛发生了两次核危机。回 模、程度等数量性规定，在对事物进行深化分析 顾朝核问题的解决进程，主要当事双方朝美之间的 时，定量的分析也是必备的过程。当前，中国社会 谈判经历了曲折的历程，随着事态的发展，也引起 正处于转型期，就对外政策而言，也存在由 “韬 了各利益相关方的高度关注。随着综合国力和国际 光养晦”到 “有所作为”的转变，但这种转变也 地位的大幅提升，中国在这一问题上的态度也发生 不是 自然成就的，其中必然包含质与量的统一，而 了明显的转变，经历了由第一次危机时的中立立场 由量向质的转变过程中对度的把握是关键。对度的 到第二次危机时的中间人的角色转换。第二次朝核 把握符合中国传统的的中庸哲学理念，在处理国与 危机 以来，通过对朝核危机进行积极的斡旋活动， 国的关系上，对度的拿捏就显得尤为重要。目前的 中国的这种角色转变对解决朝核问题的总体进程起 朝核危机可视为中国外交理念转变的一个转折点， 到了很好的调节作用，使谈判的进程更加顺利。朝 中国对这一问题解决的参与本身就是外交实践中对 核问题是中国主动拓展外交空间的机遇，在朝核问 量和度经验积累的过程，也是中国 “负责任大国” 题的解决上，中国这种中间人作用的发挥与中国 形象的塑造的过程。 “负责任大国”形象的实践是相呼应的，而且从事 一 、 中国在第一次朝核危机中的中立立场 态的进展来看，中国的作用会更加重要。然而，是 否可以就此认为中国已然成为全球性大国，可以在 中国认为朝核问题的根源在于朝鲜半岛的冷战 所有的全球性问题上都发出 自己独立的声音了呢? 结构，冷战时期形成的南三角与北三角结构当中， 还必须通过对过去和当前中国外交的具体实践加以 韩国于 1990年和 1992年分别与俄罗斯和中国建 分析，明确中国应参与什么样的全球性问题，以何 交，但朝鲜与美国和13本一直没有实现关系正常 种姿态参与这些问题的解决 ，即中国参与全球性问 化，半岛的冷战结构并未瓦解 1【1。1990年4月， 题解决的 “量”与 “度”。 美国怀疑朝鲜在宁边研发核武器，联合西方主要发 唯物辩证法认为：质和量是事物发展的两种状 达国家在国际上向朝鲜施压，并以武力相威胁希望 态，而度就是质和量的结合点，超过度的限制的事 迫使朝鲜屈服。朝鲜则采取了相对抗的措施，于 物势必会发生变