企业合并两种不同处理方法.docVIP

企业合并两种不同处理方法 　　【摘 要】 公司并购是市场经济发展到一定程度的必然产物，是现代经济一个突出的现象，为适应经济发展，企业合并的处理方法也需要与时俱进：国际会计准则第3号（IFBS3）和美国会计准则第141号（FASI41）的颁布实施，统一了合并方法的应用――采用购买法彻底取代权益结合法，而我国仍然沿袭这两大方法并用。为此本文结合我国市场现状，分析了两种方法各自的优缺点及权益结合法存在现阶段的可能性，并提出了在运用的相关建议。 【关键词】 企业合并； 购买法； 权益结合法 诺贝尔经济学奖获得者乔治?斯蒂格勒曾指出：“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的”。这话很好地印证了当今社会风起云涌的合并浪潮。随着全球经济一体化加快，市场经济飞速发展，市场竞争更是日益激烈，众多企业都在夹缝中成长，为寻求竞争优势，往往选择并购等方式，合并风潮席卷而来。譬如我们熟知的联想以12.5亿美元完成收购IBM全球PC业务，吉利收购沃尔沃等等，而企业合并的此起彼伏更让我们迫切学习合并知识。 1.中美企业合并方法比较 企业合并，顾名思义就是将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。我国2006年颁布的《企业会计准则第20号―企业合并》表明同一控制下的企业合并采用权益结合法，按照合并日在被合并方的账面价值计量，合并方取得的净资产账