房地产完全市场化问题探析.docVIP

房地产完全市场化问题探析 　　【摘要】 当前我国房价已经超过正常水平，房地产泡沫现象日趋明显。本文通过分析论证完全竞争市场的产生条件和日本房地产破灭原因，提出政府不应完全依靠房地产市场自行调节，相反应该加强房地产的行政调控确保房地产的平稳发展。 【关键词】 完全竞争 房地产市场 调控 近几年来，楼市发展势态迅猛，房价不断走高，中央屡次出台严厉的调控政策，其中限购、限贷、限价等政策也在一定程度上抑制了房价过快上涨，打击了投资投机购房需求。但用行政手段的调控，很多人有支持，也有反对的声音。在当前国内国际经济出现疲软的情况下，一些经济学家呼吁放松对房地产市场化调控，一些地方试图放松调控的愿望十分强烈，市场正走向全面回暖。2013年上半年，在经济增速放缓、不少企业盈利困难的情况下，楼市却出现了一波明显的回暖。国家统计局公布的数据显示，今年6月份全国70个大中城市中，有25个城市的新建商品住宅销售价格环比出现上涨，比5月份增加了19个。房地产贷款在连续8个季度环比回落后首次回升。这些信号都表明市场正在走向全面回暖。一些地方在稳增长的压力下，试图放松调控的愿望十分强烈。今年以来，已有约40个城市出台不同程度的楼市调控放松政策，而且力度有进一步加大的趋势。 市场快速回暖和政策松动，对市场预期转变的影响正逐步体现。央行发布的二季度储户问卷调查报告显示，未来一季度有意愿买房的储户占15.7%，创两年来新高。 如果现阶段放松调控，让市场自行调节，重新走上过度依赖房地产拉动GDP的老路，短期内可能会对经济增长起到刺激作用，长期看则无异于饮鸩止渴。持续这样的发展模式，会导致实体经济不振，产业结构调整迟迟无法推进，对于经济的长期伤害远大于短期拉动。而更为重要的是房地产经济并不是一个完全竞争的市场，完全靠房地产市场化去推动解决老百姓的住房问题，无疑南辕北辙。 从经济学角度而言，在一个完全竞争的市场上，有众多的生产者和消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。由于存在着大量的生产者和消费者，任何一个生产者的生产量（即销售量）和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小，因而，他们都无能力影响市场的产量（即销售量）和价格。市场完全竞争的结果就是实现帕累托最优，实现整个社会资源最优化利用，到达社会福利最大化，从我们国家目前市场化程度最高的电子产品市场和汽车等市场来看，由于存在激烈的竞争，产品质量在不断提升，而价格却是在不断下降的，老百姓得到了最大实惠，能接近帕累托最优。 然而从房地产市场来看，土地供应量的有限性特别是是成熟商业圈土地供应的有限性，决定了房地产市场永不可能实现完全竞争市场所要求的条件：可以有无数商品供应者。那么提高房地产的数量就在一定时期是极其有限的，而需求可以是无限大，无限的需求和有限的供给必然会造成房地产市场的价格无限上涨，现在中国一线大城市房价遏制不住的疯涨和三四线城市房价的低迷已经体现出了出售商业圈土地供应的有限性。特别是在通货膨胀比较严重的年份更是传导了一种经济信息：手里的钱在不断贬值，物价在不断上涨，可以说较高的通货膨胀催生了人们投资的需求。对黄金而言，购买之后只要不出售，每年并不会产生现金流入，而且最后变现出售时并不能确定是否能有多高的增值幅度，保值程度并不高，而房子对每个人而言都是必需品，人们都希望实现居者有其屋，即使不居住也可以将其出租，每年可获得较高的租金收入，更关键是人们都只看到房子价格总是在上涨的，即使在政府的多轮调控下，房子依旧保持增长趋势，即使租金收入和房价不成比例，房子预期价格的上涨已经成为定势，只要房子价格一上涨，人们总会认为价格会涨得更高，担心以后更买不起。房子已经变成和平时代最好的投资品种，为抵御通货膨胀，人们不得不把手中的钱变为保值增值程度更好的房子。 然而，再好的保值产品如果目前价格已经远远超过现在的价值，比如只值1000元的东西现在市场价格或许是2000元，也许还没有什么问题，因为人们会认为以后价格会继续上涨，但是要是价格继续上涨至10000元甚至100000元，资金实力雄厚的投资者一般都能认识到这种风险，然而一般的老百姓是无法辨明的，我们国家的股市已经做了最好的诠释，当时股市疯涨到6100多点时，还有很多知名经济学家和基金经理一味鼓吹会涨到10000点，当时全民的疯狂也带来了股市的大暴跌，即使国家出台多项救市措施也无法阻止股市的暴跌至1600多点。 发达国家日本的经济泡沫更应该成为前车之鉴，日本本来就属于人多地少的国家，二战后日本经济的得到高速发展，1945年后战后到1980年代的日本，经历了战后重建和黄金几十年的发展。于1980年代达到了几乎顶峰，甚至梦想着有一天快速超越并取代美国，成为新的第一世界超级大国。1980―1987年，日本房地产，股市全面