长江上游不同水沙来源区产沙量变化对宜昌-汉口河段泥沙冲淤量的影响 sediment deposition in yichang - hankou reach of changjiang river as influenced by sediment yield from different source areas.pdfVIP

万方数据 万方数据 基于泥沙收支平衡的概念，可以按下式确定宜昌一汉口河段的年冲淤量 Q。，皇庄)一(Q。，三口分流+Q。，长扛汉口) (1) 由于汉江来沙汇入的地点接近于河段末端，刚刚输入后即马上输出，对整个河段的淤积几乎没有影 响。为了使问题简化，我们设想在紧靠汉江汇口以上处，存在一个控制断面，设为“汉口¨’，该点可以作 为宜昌一汉口河段的末端。引入汉口’以后，在考虑本河段的冲淤过程时，汉江的来沙即可以排除在 外。在进行了上述处理以后，进行本河段泥沙输移比计算时会更为合理。 汉口’的输沙量为长江汉口站的输沙量减去汉江皇庄站的输沙量。引入控制点汉口。后，泥沙平衡 方程可以简化为 (Q。，三口分流+Q。，长江汉口·) (2) 按照上列(2)式可以计算出宜昌一汉口河段的历年泥沙冲淤量，公式中所涉及到的各个水文站的输 沙资料均来自有关水文站。在确定了泥沙冲淤量之后，我们运用统计学方法，将它们与上游水沙来源区 的水文泥沙特征值相联系，建立经验统计关系，以揭示长江中游宜昌一汉口。河段泥沙冲淤过程对上游 不同水沙来源区水沙变化的响应。 3研究结果 3．1上游各水沙来源区的年水沙量与宜昌一汉口。年冲淤量的相关关系分析 表1中列出了宜昌一汉口4年冲淤量(|s岫n。)与上游各水沙来源区的年水沙量的相关关系矩阵。 流量和年输沙量的相关系数为0．56和0．62。显著性检验表明，s如．。一。与北碚站年径流量和年输沙量相 相关关系极为显著，与屏山站年径流量和年输沙量的相关关系较为显著。s‰小。与高场站年径流量和 年输沙量相关系数较小，与武隆站年径流量和年输沙量相关系数极小。故可以认为，宜昌一汉口’年冲 淤量主要受两个多沙区来沙来水的控制，与少沙清水区来水来沙的关系不密切。 表1 宜昌一汉口。年冲淤量与上游各水沙来源区的年水沙量的相关关系矩阵(Q。，Q。分别 表示年径流量和年输沙量，下标中的地名为站名) inthe reach Table1 Correl砒ionmatrixbetweensediment amount deposition Yichang—Hankou andwaterandsedimentloadf而mdifIblentsourceareas 3．2宜昌一汉口。河段泥沙淤积量与重点产沙区产沙量的关系 为了查明长江上游两个重点产沙区对宜昌一汉口4河段冲淤量的影响，我们分别对于北碚站和屏 山站的年输沙量及宜昌一汉口4河段冲淤量随时间的变化进行了比较(图2)。为了更清楚地显示变化 趋势，图中绘出了5年滑动平均线。可以看到，宜昌一汉口’河段冲淤量与嘉陵江产沙区产沙量的变化 有很好的同步关系。宜昌一汉口’河段冲淤量与金沙江下游产沙区产沙量的变化，在20世纪80年代末 38 万方数据 万方数据 万方数据 表2冲淤量S慨。一。与北碚站的年输沙量Q。．北碚，群山站的年输沙量Q埔山、i-站年最大洪水流量Q。．宣- 以及3口分流比R，。，的相关系数矩阵(1955一1997) Table and 2 Correlationm赫xbetween Sdcp，Y—H innuencing facto碍such∞Q。．k州， Q。，P。ph。，口。。，a!ld置。，m(1955—1997) 以冲淤量．s 后得到如下方程 (3) sd印，Y—H=一12050．5+0．1065Q。，屏山+0．2602Q。，北碚+0．2102QmⅡ，宜昌+