刍议企业名称冲突纠纷的法律问题.pdfVIP

刍议企业名称冲突纠纷的法律问题 ■黄孟苏 温州医学院 ■余 灵 浙江知联律师事务所 摘 要：企业名称冲突的纠纷已经成为当下各法院知识产权庭的新类型案件。由于此类纠纷较为新颖、又颇有难度，司法实践中 存在诸多问题。为此，本文立足于实践，简要剖析了企业名称冲突纠纷的涵义与类型，并重点阐述了此类纠纷下行为人构成不正当竞 争的法律要件，随后一一列举和分析了相应的法律责任。 关键词：企业名称 字号 混淆 不正当竞争 近年来，“傍名牌”现象屡见不鲜。据统计，全国地方法院受 业企业名称之间的冲突”。 理的相关案件逐年递增，同时工商机关每年更是加大力度查处 实践中，跨地区、同行业企业名称之间的冲突最为常见 ，也 “傍名牌”行为。然而 ，“傍名牌”现象不仅方兴未艾 ，反而愈演愈 最为尖锐 ，毕竟冲突产生的主要根源是为了 “傍名牌 、搭便车”， 烈、愈来愈隐蔽，其手段已然从低端走向高端 ，不再是简单的假 同时就效果而言自然是同行业中运用这种手段更容易使相关公 冒、仿冒商标，转而利用境内外企业名称登记制度的漏洞制造市 众产生混淆。 场混淆误认，这也是当下各种 “傍名牌”行为中较为突出的类型。 二、保护企业名称权的现行法律依据 尽管现行法律及相关司法解释已规定 “擅 自使用他人企业名称 我 国目前尚未 出台关于保护企业名称的统一的专门的法 (包括知名企业字号)引人误认的属于不正当竞争行为”，但是寥 律。涉及企业名称冲突纠纷的法律依据散见于 《民法通则》、反《 寥数条高度概括的法律规定，根本无法满足审判实践的需要 ，以 不正当竞争法》以及相关司法解释中。 致各地法院裁判标准不一 ，更出现了 “同案不同判”的混乱局面。 《民法通则》第99、120条以及 最《高人民法院关于贯彻执行 鉴于此，笔者欲结合 以往办案过程中遇到的问题，在此就企业名 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 150、 称冲突纠纷中的相关法律问题作粗浅的分析。 15l条，从民事主体的人格角度和企业的人身权的保护出发，将 一 、企业名称冲突的涵义与类型 企业名称权作为一项民事权利给予保护，着重保护企业的精神 企业名称，是企业依法注册登记、且在从事经营活动时为表明 利益口。《反不正当竞争法》第 5条第 3款以及 最《高人民法院关 企业 自身而使用的特定称谓，是区别于其他企业或者社会组织的重 于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的司法解释》(以 要标志。一个企业可以同时注册多个商标，但是企业名称只有一个， 下简称为 “《反不正当竞争法司法解释》”)第 6条，从规范经营者 这一名称随着企业的存在而存在，亦随着企业的消亡而消亡。无疑， 的市场行为和维护公平的市场秩序出发，通过认定后登记企业 企业名称自企业成立之初，便开始积累商业信誉和消费信赖。此后 名称行为人(以下简称为 “行为人”)是否构成不正当竞争来保护 伴随着企业的长久持续和深入发展，企业名称所承载的商誉越来越 企业名称权，侧重保护企业的物质利益。 好 、知名度越来越高，其所蕴含的经济利益就越来越大。 上述法律依据从表面上来看，像对企业名称权的保护与规范已 所谓 “企业名称冲突”，是指两个或者两个以上已经注册登 经形成一个概况的法律框架，但是仔细分析这些规定内容，不能看 记的企业名称之间因相同或相似而产生的法律冲突。 出，这些法律依据本身，仅仅是对企业名称权的保护作出了原则性 在我国，按照 企《业名称登记管理规定》，企业名称由“行政区划 和程序性的规定，既不能从根本上达到保护企业名称权的目的，在 +字号+行业牦 +组织形式”构成，其中字号是企业名称的核心内 实践层面也没有具体可操作性。鉴于此，笔者重点从企业名称冲突 容，最具识别意义。经济生活中，企业在进行推广或经营活动时，往往 下构成不正当竞争的法律要件分析人手，展开论述企业名称冲突纠 更青睐于直接使用字号；同时就消费者而言，比起冗长的企业名称， 纷的几个特殊问题以及企业名称冲突纠纷的法律责任。 简洁的字号更容易记 与识别。故基于我国现行法律规定和企业名 三、企业名称冲突下构成不正当竞争的法律要件 称登记制度，实践中所称 “