民族国家建构的中国逻辑.PDFVIP

民族国家建构的中国逻辑 民族国家建构的中国逻辑 ——从辛亥革命到中华人民共和国的成立 王 磊 王 跃 内容提要 民族国家是世界历史经验中的通例，亦是近代中国历史发展的主题。具体国情的特殊性导 致在西方被证明是成功经验的社会中心主义阶级建国和国家中心主义军政集团建国之路在中国走不通，近 代中国走上了一条政党中心主义建国之路。在应对民主政治这一政党建国的挑战上，中国国民党使自身在 理论和实践上陷入双重困境，两次葬送了主导中国民族国家建构的历史机遇。中国人民最终走上了中国共 产党领导的中国化的新型民族国家建构之路。中华人民共和国的成立标志着近代中国建构中华民族民族 国家任务的初步完成。 关键词 民族国家 历史主题 政党建国 民主政治 王 磊，南京师范大学马克思主义学院讲师 210023 王 跃，南京师范大学马克思主义学院教授 210023 所谓民族国家（Nation-state），又称国族国家，是产生于西欧，后逐渐发展为一种具有世界意义的 政治架构，泛指在有明确界限的区域内，以国族认同为基础，完成国家统一，建立中央集权政府，以民 主政治为价值取向和发展趋势的主权国家。民族国家不仅是近代以来国家制度变迁的目标形态，而 且事实上构成了当今世界体系的基本单元。为避免沦为新兴民族国家殖民地的厄运，与其他后发国 家一样，近代中国以建构主权独立、国家统一、国族认同、中央集权、政治民主的民族国家为历史发展 的主题。辛亥革命的胜利终结了中国两千多年王朝国家的演进轨道，开启了民族国家建构的新征程， 中华人民共和国的成立标志着建构任务的初步完成。与此同时，围绕如何建构中华民族的民族国家 的历史主题，20世纪的中国走出了一条独特的民族国家建构之路，客观上形成了民族国家建构的中 国逻辑。 本文为江苏省社科基金青年项目“中国共产党民族国家观念成长的历史和逻辑研究（1921-1949）”（项目号： 16DJC001）和南京师范大学“青蓝工程”优秀青年骨干教师资助项目（宁师人〔2016〕34号）阶段性成果。 · ·2017/6江苏社会科学 152 政治学与行政学研究 一、民族国家建构：近代中国历史发展的主题主线 明晰历史发展的主题主线是正确把握历史发展规律和趋势的重要方面。历史发展的主题，简单 来说，是指民族和国家的自然历史发展到该阶段正在面临和应该解决的中心任务和主要问题，它决定 并代表着历史发展的主流、趋势和方向；主线，是指贯穿于一定历史阶段民族和国家整个发展过程的 主要线索。历史发展的主题和主线是对历史发展实然和应然的高度概括和抽象，一般情况下二者是 一致的，也就是通常所说符合历史发展的普遍性，但由于各个民族和国家具体实际和彼时面对的主客 观条件差异，也会出现历史发展主线与主题不符的情形，即历史发展的特殊性。我们以为，建构民族 国家之所以成为近代中国历史发展的主题主线，主要是以下三个核心要素综合作用的结果： 一是近代以来世界范围内民族国家建构的普遍趋势。马克思主义从生产力和生产关系、经济基 础和上层建筑的矛盾关系中揭示了人类社会从低级到高级、从传统到近代的发展趋势和规律。工业 革命促进了生产资料和交换手段的飞跃发展，使得传统的封建式的所有制关系日益“变成了束缚生产 [1] [2] 的桎梏”。以英国资产阶级革命为开端，世界进入“资产阶级时代”。随着资产阶级反对王朝专制主 义斗争的深入和不断胜利，其面临的将那些“各自独立的、几乎只有同盟关系的、各有不同利益、不同 法律、不同政府、不同关税的各个地区”，结合为“一个拥有统一的政府、统一的法律、统一的民族阶级 [3] 利益和统一的关税的统一的”民族国家 的任务逐渐得到解决，建构以民族（nation）对国家（state）认同 [4] 为基础的民族国家随之成为“世界历史经验中的通例”。而对于那些后发国家来说，“要么迅速地演 变为民族国家并成为民