《唐诗鼓吹》不选唐六大家诗原因分析.pdf

2010年7月 山西师大学报(社会科学版) July，2010 第37卷第4期 JournalofShanxiNormMUniversicy(SocialScienceEdition) V01．37 No．4 《唐诗鼓吹》不选唐六大家诗原 因分析 张 立 荣 (江西师范大学 学报杂志社，南昌 330027) 摘 要：元好问所选 《唐诗鼓吹》是现存最早的一部唐七言律诗选本，在明及清初，流传甚广，影响较大。此 书共选录唐代96位诗人的596首诗，其中中晚唐诗人 占绝大多数，盛唐仅6人，而历代享有盛名的李 白、杜甫、 韩愈、孟郊、白居易、元稹六位大诗人的诗却一首不选，原因颇耐人寻味。从六位诗人的诗作流传状况、选本选录 情况及元好问本人对六人诗作的态度进行分析，可以从一个侧面了解元好 问的诗学思想及其在选本中的体现。 关键词：元好 问七言律诗；选本 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 文章编号 ：1001-5957(2010J04-0063-05 元好问所选 《唐诗鼓吹》是现存最早的一部唐 凰台》还是模仿崔颢的 《黄鹤楼》，虽较成功，毕竟没 七言律诗选本，在明及清初，流传甚广，影响较大，出 有创新。 现了不少评注本，并引起许多著名学者的注意，如钱 杜甫情况相对较为复杂。杜甫在七言律诗上用 谦益、何焯、纪晓岚等都曾为之批点作序。此书共选 功最深，成就最高。现存七律 151首，超过以前七律 录96位诗人的596首诗，分 10卷。作者排列不依 创作总和。有论者甚至认为在七律史上，中唐前期 年代先后，各人所选诗歌数量亦不确定，多则30余 是杜甫的时代，其七律成就可用 “空前绝后”[1] 首，少则 1首，其中中晚唐诗人 占绝大多数，盛唐仅 (P145)来形容。而作为第一部七律选本，《唐诗鼓 6人，比例甚小，由此可见选者在去取方面应有一定 吹》竟然不选杜诗，原因颇耐人寻味。 的标准。但此书对在唐代享有盛名的李 白、杜甫、韩 其一，从杜诗的流传过程看。杜诗的流传过程， 愈、孟郊、白居易、元稹六位大诗人的诗却一首不选， 远比李 白复杂得多，大多数论者认为杜甫生前诗名 自应有其深意，以下就此加 以辨析。 不显。理 由是：首先，因为杜甫的诗作 中有 “百年歌 自苦，不见有知音”(《南征》)，即意味着杜甫诗并不 一 、 不选李 白、杜甫诗原因分析 为当时人所接受。其次，杜甫和当时的大诗人如李 元好问一生 “转益多师”，诗作兼备众体，尤其 白、高适、岑参等均有交往，诗集中有很多赠送这几 擅长七古、七律。而七古、七律又恰是李、杜所各 自 位诗人的诗，但李白、高适等诗集中却很少有赠送杜 擅长的体裁，并在此领域独领风骚，因此后人在评价 甫的诗。第三，有关杜集的编撰，樊晃 《杜工部小集 元好问诗作时，多认为他取法李 、杜。 序》中云：“《文集》十卷，行于江汉之南，常蓄东游之 既然善学李杜，而 《鼓吹》中于李杜诗一首不 志，竞不就。属时方用武，斯文将坠，故不为东人所 选，亦可见其在选诗时有一定的去取标准，下面略作 知。江左词人所传诵者，皆公之戏题剧论耳。曾不 分析：李 白天才纵逸，诗作以乐府古体为主，不喜受 知君有大雅之作，当今一人而已。”[2](P709)亦可见 格律限制。他的飞动天外的想像、清水芙蓉的美都 当时杜诗的流传并不很广。陈尚君先生对此提出质 荡漾在其泛着古意的诗歌里。现存的800余首诗歌