民族认同和国家认同关系和其统一路径探究.docVIP

民族认同和国家认同关系和其统一路径探究 　　〔摘要〕由于国际格局的调整、国际社会对中国态度的变化、中国自身的崛起和中国传统文化等因素的影响， 当代中国人对民族认同和国家认同的认识发生了显著的变化，如何准确把握民族认同与国家认同的内涵、关系及其统一路径，就日益成为实现中国梦的新课题，这迫切需要学术界立足中国国情，开展深入研究。在二者多种统一路径选择中，民族认同与国家认同统一路径在于构建国族认同。 〔关键词〕民族认同；国家认同；内在关系；统一路径；国族认同 〔中图分类号〕D633.0〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-9187-（2014）01-0079-05 我国是一个典型的多民族国家，西部地区是多民族聚居地区。各民族人民的民族认同和国家认同对整个国家的民族团结和社会稳定都有着决定性作用，民族认同和国家认同的状况对多民族地区和国家稳定产生深远的影响，因此也成为研究者近年来特别重视的研究热点。 一、民族认同与国家认同的内涵 关于国家认同的定义，学者们“仁者见仁，智者见智”。美国政治学家白鲁恂对国家认同所做的经典定义是处于国家决策范围内人们的态度取向，他提出后进的现代化国家在政治发展过程中可能遇到民族国家认同危机。他说：“一个新国家的人们需要逐渐将他们国家的领土确认为自己真正的家园， 应当感觉到他们的个人认同部分地是由与他们成为一体的有明确疆域的国家来界定的。在大多数新的国家里， 从部落到种姓、再到族裔或语言集团等各种传统认同形式， 都会与一种范围更大的民族国家认同的意识相冲突……认同危机既会涉及如何解决传统遗产与现代习俗的冲突问题， 并且也涉及在地方性意识与世界惯例之间的两难抉择”；〔1〕徐国琦认为从国际史角度看，国家认同观念则是嫁接国家内部秩序和外部秩序的桥梁，国家认同意味着一国与他国如何交往及本国国际地位的认知，这正如安东尼“自我确认和定位在许多方面都是国家认同的关键”。〔2〕他把中国参与第一次世界大战，不仅作为中国寻求新的国家认同以及与世界建立新关系的历史机遇，还作为中国实现国家复兴的跳板；〔3〕美国哈佛大学教授桑德尔指出：“在我们这个时代， 越来越超出民族国家的范围，即使最强大的国家政府也无法单独来解决他们所面临的问题和挑战。那么问题就在于今天公民身份是不是要被引向不仅是民族认同， 而是全球的认同， 不仅是民族共同体， 而是全球共同体， 要被引向全球范围的公共善”；〔4〕美国麻省理工学院政治学教授白鲁恂指出，“对中国人来说，作为一个民族， 迫切的需要是在其长期的探寻中， 找到一个现代国家的认同， 从而使他们以正确的民族主义来面对世界， 而不是用一通排外主义情绪”；〔5〕国家认同内含决定了一个国家用什么样的角度去看问题、以什么样的姿态参与国际社会、用什么样的方式追逐国家利益， 从而也决定了自己在世界舞台上的盟友和敌人，这正如亨廷顿所说“在新的世界里， 文化认同是一个国家结盟或对抗的主要因素。尽管一个国家在冷战中可以避免结盟， 但它现在不可能没有认同，你站在哪一方的问题被更基本的你是谁的问题所取代， 每个国家都必须作出回答。文化认同的答案确定了该国在世界政治中的位置、它的朋友和它的敌人。”〔6〕也正是在这个意义上， 亨廷顿才把国家之间的冲突诠释为更大范围的“文明”之间的冲突， 因为同一文明中的国家因有大致相同的认同从而结为盟友， 而不同文明中的国家则因为立场的不同而容易引发冲突；新加坡学者符懋濂在《族群认同、文化认同与国家认同》中指出，族群认同是文化认同的基石，文化认同是族群认同的胶合剂，而国家认同是族群认同和文化认同的升华，是属于高层次的认同感，族群认同、文化认同与国家认同是三位一体的，三者之间存在着的是相辅相成关系。 毋容置疑，民族认同主要影响因素有文化、历史记忆、地域、民族政策等，血缘、个人的经历、教育背景以及民族互动等， 体现多样性特征。同样地，国家认同影响因素也具有多样性，学者们从国内外环境、国家安全、政治认同、核心价值、心理结构和价值结构、全球化冲击、地域主义的兴起、政治忠诚、利益实现、公民身份认同、公民教育、高等教育和意识形态等方面，探讨了国家认同建构的影响因素。 基于以上分析论证，笔者认为民族认同是对民族的自我认定，是对民族的归属感和依附感。而国家认同就是一国人民或因为对所属国家的文化传统、历史经验的共有和分享， 或因为对制度、法律、政策、领导人等公共形态权威的认可和接受， 由此产生的对国家归属感和忠诚，以及为了使其像自己期待的那样更加美好而为之奉献和效忠的心理和行为。它既是国家凝聚力和向心力的重要表现， 也是国家统治合法性的重要来源。〔7〕 二、民族认同与国家认同的关系 从一般理论上讲，民族认同与国家认同既相互联系又相互区别。一方面，二者既具有一些共同特