中国软实力提升-问题和出路.docVIP

中国软实力提升:问题和出路 　　党的十七大明确提出提高国家文化软实力的重大课题，近年来，围绕这一课题，我国的软实力建设取得了显著成效。但与蒸蒸日上的硬实力相比，我国的软实力仍显得很不相称。这迫切要求我们深入分析当前影响我国软实力提升的关键因素，提出应对之策，在软实力建设方面奋起直追。 一、当前影响我国软实力提升的主要因素 （一）思想价值观念的感召力尚需在全球思想激荡的现实中进一步增强。思想价值是软实力的核心。拿破仑说过：“世上只有两种力量：利剑和思想。从长远看，利剑总是败给思想。”富有感召力的思想价值观念，往往能触及人的灵魂。一个国家在思想价值观念方面的感召力并不与其大小、强弱直接成正比。瑞士、新加坡虽为小国，但其思想价值观念的感召力并不比大国逊色。毛泽东时期我国综合国力并不强，传播能力也有限，但当时富有感召力的革命理念和革命精神超越了国界，不仅鼓舞了广大亚非拉国家人民反帝反殖民主义的斗争，甚至影响了一些发达国家的国内政治气候。冷战虽然已经结束20余年，但历史还远未终结。我们在经济建设等方面取得了举世瞩目的成就，但在同西方国家的竞争中要赢得优势，就不仅要在发展生产力方面超越他们，还要在思想价值方面更胜一筹。 当前，在全球思想相互激荡的时代，美国等西方国家一直用经过精心包装、具有很强诱惑力的所谓“普世价值”对他国进行渗透。他们深知诱惑往往比强迫更有效，若能依靠价值理念本身的吸引力使人仰慕并自愿追随，就无需动用大棒。近年来，中国的快速崛起引发了国际社会越来越多的关注。我们在发展硬实力的同时，必须注重用富有感召力的思想价值观念提升软实力，才能赢得其他国家的认可和信服。 （二）话语体系构建相对滞后于内涵丰富的中国道路实践。只有理论话语具有解释力说服力，它所承载的思想价值观念才会有感召力。在当今全球信息一体化时代，谁的话语和叙事更能打动人，谁就更容易在国际竞争中赢得优势。经过改革开放30多年的伟大实践和新中国成立以来60多年的持续探索，我们已成功走出一条中国特色社会主义道路，这条道路既不能为西方话语所解释，也不是靠贴过去的标签所能解释的。应当承认，目前我国话语体系构建相对滞后，还未完全形成与中国道路的丰富实践相匹配的中国话语体系。国内哲学社会科学主流话语大都来自西方，中国原创的核心概念不多，一些学科阵地已经沦为西方话语的“跑马场”。学术界一些人存在着一种把中国当成病灶、把西方理论当成药铺的心理，从而把西方学术神圣化、把中国问题简单化，在现实中常常削中国实践之足，适西方理论之履。国际金融危机以来，西方内部已经开始对其传统政治经济制度进行反思，国内一些人却依然将其奉为圭臬。不破除这种对西方的盲目崇拜，形成独立的话语体系，中国的软实力就难以真正发展壮大。 （三）文化辐射力影响力有待在全球文化竞争中进一步提高。文化具有潜移默化的功能，特别是流行文化中往往包含着关乎个人偏好和消费选择的潜在信息，包含着能对政治产生重要影响的价值观，能够发挥短期难以觉察的滴漏效应。冷战时期，美国的电影和音乐渗透进苏联并产生深远影响，而苏联的影视作品却极少占领美国市场。约瑟夫?奈曾就柏林墙倒塌感慨：“早在柏林墙倒塌之前，西方的影视就已经‘穿墙而过’影响了一大批人。如果没有西方流行文化经年累月传递的那些影像，光凭锤子和压路机是难以推倒柏林墙的。”欧美等国的软实力在很大程度上归因于其强大的文化辐射力、影响力。德国《时代》周报主编约瑟夫?约菲曾指出：“美国文化无论雅俗，其对外传播的力度是自罗马帝国以来从未有过的……罗马和苏联的文化影响止步于军事边界，而美国软实力统治着整个世界。” 与美国等发达国家相比，我国在文化方面的辐射力、影响力仍显落后。特别值得注意的是，当前中国文化呈现给世界的多是太极拳、少林功夫、唐装汉服、中华美食等浅层文化符号。这些无疑也是中国文化魅力独到之处，然而仅靠异国情调的吸引力，很难深入持久地发挥文化的国际影响。我国的图书、影视、音乐等传播深层文化价值的内容产品，在海外依然竞争力较弱、影响力有限。西方国家近年来又开始有意识地利用中国文化资源，在影视、动漫等产品中将中国历史文化典故改头换面，植入西方思想价值内核，为传播其价值观念服务。前段时间，我国电视剧《媳妇的美好时代》在一些非洲国家热播，潜移默化地传播了中国家庭伦理观，为中国文化走出去提供了一个好的范例，但总的看这样的文化产品还太少。如何提供更多具有思想价值内涵的文化产品和服务，进一步提高我国文化的辐射力影响力，依然任重道远。 （四）在国际传播格局中我国仍处于弱势地位。传播力决定影响力。在经济全球化时代，一种思想文化观念只有在世界范围内广泛传播，才能真正转化为现实的国家软实力。美国等西方国家之所以能够主导国际舆论走向，很大程度上是因为他们拥有明显的传播优势。加强