从虽的词性看古汉语介词和连词的区分.PDFVIP

第４期 阅江 学 刊 Ｎｏ．４ ２０１４年８月 Ｙｕｅｊｉａｎｇ ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌ Ａｕｇ． ２０１４ ·语言文学艺术研究· 从“虽”的词性看古汉语介词和连词的区分 刘海波 （北京大学，北京 １００８７１） 摘要： 介词和名词组成介词结构，基本功能是引介，连词的基本功能是连接。 对连词和介词 所作的区分主要考虑的是语义关系。 介词和连词的区别并不总是那样清晰，学界纷纷提出“关 系词”、“连介词”等概念，甚至有人主张完全合并介词和连词。 古汉语中关系词“虽”在发展过 程中经历了一个语法化过程，从“连介词”完全变成了连词。 关键词： 虽；介词；连词；语法化 中图分类号： Ｈ１０９２　 　 　 文献标识码： Ａ　 　 　 文章分类号： １６７４⁃７０８９（２０１４）０４⁃０１００⁃０５ 不容易隐含，因为介词的语法功能就是组成介词 　 　 一、研究综述 结构，把自己的宾语引介给谓语的核心，从而表达 介词是介绍名词、代词、名词性词组与动词、 种种复杂的语法及语义关系。 古汉语中的介词有 ［１］ 形容词发生关系的词。 它在句中不能单独使用， 时会常省略，而且介词的宾语有时也可以省略。 常和名词、代词、名词性词组构成介宾结构，用在 古代汉语允许介词悬空，也存在介词结构删除的 动词或形容词谓语之前作状语，用在它们之后作 情况。 例如： 补语，以表示动作行为发生的处所、时间以及使用 （３）庸人曰：“楚不足与战矣。”（《左传·文公 的工具、凭借的条件、形成的原因、比较的对象等。 十六年》） 介词多是及物动词虚化而成的一类词，它仍 例（３）中的介词“与”后面并没有出现宾语，即造 然带有及物动词的特点，即需要带宾语。 古汉语 成了所谓的介词悬空，这在现代汉语中是不可能 介词的动作性较强。 例如： 出现的情况，也是古今汉语中介词用法的重大 （１）忠不必用兮，贤不必以。 （《离骚·涉江》） 区别。 （２）以一平板按其面。 （《梦溪笔谈·活板》） 连词是用来连接词、词组、句子，表示各部分 ［２］ 其中例（１）中的“以”是动词，使用意；例（２） 之间关系的一类词。 连词内部划分的小类往往 中的“以”是介词，介绍行为方式作用和凭借的 是着眼于句子的语义关系，比如说并列、顺承和转 工具。 折等等，在具体的形式标记上比较复杂，而且往往 介词的宾语相对于及物动词的宾语来说一般 和介词或关联副词存在重叠的部分。 吕叔湘认 － － 收稿日期： ２０１４ ０２ １０ 基金项目： 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“近代汉语虚词系统研究”（１１ＣＹＹ０４１） 作者简介： 刘海波，男，江西余干人，北京大学中文系博士研究生，主要从事汉语史研究。 １００ 刘海波： 从“虽”的词性看古汉语介词和连词的区分 为，连词的范围问题主要在两个方面：一方面是要 （１） 可妻也。 虽在缧绁之中，非其罪也。 跟有关联作用的副词（如又、越、才等）划界；另一 （《论语·公冶长》） 方面要跟