大学“社团最佳贡献奖”评比细则.docVIP

东北财经大学“社团最佳贡献奖”评比细则 为了进一步推进素质教育，繁荣校园文化，把我院学生社团建设成为学生思想教育的阵地、学生学风建设的阵地、学生素质拓展的阵地，全力打造一批精品社团，扩大我院社团在学院内外的知名度、影响力，特制定本条例。 一、参加社团： 所有在我校正式注册的学生社团均可参加此次评选活动。 二、评选办法： 1. 此次评选将本着“ 公平、公正、公开”的原则，以社团文化节的成功举办为契机，以各社团日常管理及活动开展的情况为主要依据，以学生民意调查、民主投票的结果为参考，进行综合考察，最后确定该年 2. 要求各学生社团在评选工作中，能遵守社团联合会所制定的各项规章制度，完成社联安排的各项任务，并积极配合社团联合会的评选工作，力求评选工作的顺利开展。 3. 各参评学生社团需提交本年度参选申请，其中应包括该年度社团开展活动情况及内部管理案例情况，要求能客观总结本社团的工作情况，实事求是，详尽地分析社团运作过程中存在的问题，并提出下一步发展和改进的办法。 4. 要求参评学生社团以书面形式提交本年度的详细财务管理收支情况及财务分析。 5. 各项资料请于规定时间交至指定地点。具体评分标准参照《学生社团工作量化考核条例》。本细则最终解释权归属于大学学生社团联合会。 、评选步骤 依据《学生社团工作量化考核条例》，“”评选工作分四部分进行，其中量化考核积分占%， 社团联合会全体委员大会民主投票评选占20%，候选社团负责人述职报考占10%。最终结果将综合四项评估分数，确定“”的获奖名单。 第一部分：量化考核部分(占%) 学生社团工作量化考核每学年进行一次，主要由社团联合会负责实施。人员组成考核组主要成员，通过办公室存档资料对社团进行考核评估。考核结果将上报校团委，作为评选校园“”的主要依据。 学生社团量化考核上限0分，下限0分，考核成绩达到0分为合格。各社团应严格按照《大学学生社团联合会章程》及有关规定开展活动。 具体评分标准如下： 活动成果调研（15分） 评比项目 评比内容 评比分值 评分 活动贡献性 一年度中社团活动对学校师生以及社会有突出贡献，宣扬正能量，能以高服务质量服务大众 3-5分 一年度中社团活动贡献较少，服务质量低 1-3分 一年度中未开展任何社团活动（不包括会员大会和社团内部交流活动）。 0分 活动效果 一年度的社团活动在院内外取得较大的影响力，并取得好评。 3-5分 一年度的社团活动在院内有一定影响力。 1-3分 一年度中未开展任何社团活动（不包括会员大会和社团内部交流活动）。 0分 一学年重点活动情况 重点活动立项 是 2分 否 0分 重点活动实施效果 很好 3分 较好 2分 一般 1分 差 0分 2、宣传方面（6分） 等级及得分 考核标准 优秀（6分） 海报质量高，经敲章后才能粘帖，粘贴符合标准 （0.5分） 海报内容不会经常出现错误，内容通俗易懂并且海报落款符合要求 （0.5分） 横幅经审批后悬挂，悬挂符合标准（0.5分） 横幅形式正确，不经常出现错误（如横幅应是绿底黄字等） （0.5分） 宣传方式多样（如分发宣传单、kt板展示等），取得较好的宣传效果 （0.5分） 宣传方式新鲜，并且成为一种新的被大家继续借鉴使用的宣传方式 （0.5分） 积极向社团联提供活动照片和（或）视频（1分） 积极向社团联新闻中心提供社团相关文章（1分） 积极联系记者部对活动进行报道等 （1分） 良好（3分） 海报质量中等，落款基本符合要求，粘贴基本符合标准 （0.5分） 横幅形式基本正确，悬挂基本符合标准 （0.5分） 宣传方式基本上多样化，并且基本上能取得较好的宣传效果 （0.5分） 基本能向社团联提供活动照片和（或）视频 （0.5分） 基本能向社团联新闻中心提供社团相关文章 （0.5分） 基本能联系记者部对活动进行报道等 （0.5分） 较差（0分） 海报质量低，粘贴不符合标准；横幅形式不正确，悬挂不符合标准，都经常出现错误 （0分） 宣传上不积极，宣传方式单一，没有起到效果 （0分） 从不向社团联提供活动照片和（或）视频（0分） 从不向社团联新闻中心提供社团相关文章（0分） 从不联系记者部对活动进行报道等（0分） 3、 财务管理（6分） 评比项目 评比内容 评比分值 分数 备注 财务管理 社团有财务管理制度，财务帐本上交及时、帐目规范、发票规范、记录清晰；财务理事准时出席财务理事会。 2-4分 若无财务收支的社团，则此项为满分。 在不违反规章制度的基础上存在一些问题，财务管理