水冷媒空调系统与“一拖多”空调方案分析比较.docVIP

水冷媒空调系统与“一拖多”空调方案分析比较 摘要：中央空调作为改善室内环境的重要技术，极大地方便了人们的工作、学习和生活。目前，世界范围内对于大型空调工程有两种方式：一种是水冷媒系统，一种是全空气式系统。现结合工程实例，从运行效果、运行节能、运行维护、设备投入及运行费用等方面作了比较，指出了“一拖多”的不足，实际应用很少，远不能与水冷媒空调相比。 关键词：水冷媒系统；多联机；指标比较 abstract: the central air conditioning as improving the indoor environment of the important technology, where the show great people work, study and life. at present, the scope for large air conditioning engineering in two ways: one kind is medium water cooling system, a kind of is all air type system. now by project examples, from the operation results, operation energy saving, operation maintenance, investment in equipment and operation cost in such aspects as compared, and points out the deficiency of the “yituo much”, the practical application rarely, far cannot and water-cooling media than air conditioning. keywords: water cooling media system; many online; index is 中图分类号: tu831.3+文献标识码：a文章编号： 水冷媒系统布置方便，控制灵活，节省投资及运行费用，受到广大用户的一致好评。全空气式系统较适用于商场、车间等大空间空调。而“一拖多”空调，虽然经过了近几年的发展，仍属单用户空调的范畴，是什么制约了“一拖多”空调在大型工程中的发展呢？以下从运行效果，运行节能，运行维护，设备投资及运行费用五个方面以水冷媒与“一拖多”来作以下比较。 1从运行效果方面比较 “一拖多”空调运行效果，受室外温度高低影响严重，冬季气温低于-5℃时，空调开机就比较困难，而且随着室外气温的降低，空调制热量与室内负荷量成反比。夏季气温过高时也会出现开机运行困难现象。由于一台室外机同时带有数台室内机，管路长短不一，制冷剂在管路中流程也不同，造成制冷剂分配不平衡及循环不良，从而使空调房间制冷效果不一，有的太冷，的有则不制冷，这一点，从家用空调，一拖二、一拖三中都可看出。 而水冷媒系统由于有制冷（热）机组集中制电冷（热），其运行不受室外环境温度高低影响，从而保证了用户在急需空调时的运行启动，同时，水冷媒空调用水作媒质，管径大，水力平衡易调节，也可通过让管路为同程，使各房间送冷（热）量相差不大。 2从运行节能方面比较 近年来“一拖多”空调提出了“变频式”新概念，其实作为集中制冷（热）的，冷（热）水机组，其压缩机早于七、八年前就利用微电脑控制，随着房间负荷的变化，能通过供回水温度感应器和流量测定器计算冷量值，电脑控制器再根据冷量信号以最佳能量控制状态，控制空调主机输出负荷，其负荷调节比例可在10%～100%之间任意调节。同样，为冷热媒提供动力的循环水泵，采用变频式控制对输出功率进行相应调节，达到节能效果。 而“一拖多”室外机单台制冷量低，需设置数台乃至数十台室外机，因此其工作效率远不如制冷（热）机组，而耗电量也要远远大于单台制冷机组。对由于其直接制冷的特点（不通过媒质，仅通过制冷剂），加之室外机数量多，使运行故障率提高，一旦某台室外机受损或出现故障，相应数台室内机无法工作。 3从运行维护方面比较 水冷媒空调一般需设有空调机房，并有专人操作维护，看似比“一拖多”空调增加了人力财力上的耗费，实际并非如此。因为作为一个较大规模的建筑物，必须要设有强电、弱电控制室，给水消防泵房及值班室，而空调机房的占用面积与操作维护人员，完全可以与以上各专业的用房及用人情况综合考虑，实质上是节省了建筑物的总体管理费用，而且由于集中维护，专人管理，提高了空调系统正常运行的可靠度。从技术角度分析，水冷媒空调采用钢管连接成密闭系统，管道强度大，焊接接口耐压高，运行中如果发生系统空或窝气现象，只需借助自动排气阀即可解决，检修管路或风机盘管