光进铜退下一步发展思路和策略.ppt

光进铜退下一步发展思路及策略 提纲 FTTH还有多远？ 技术选择：EPON?GPON?10G PON? 下一步实施重点 接入光缆网及ODN的规划建设 一体化节点的建设 供电保障 铜缆退网 高带宽产品研发、维护管理及IT支撑 接入网发展趋势 宽带接入IP化、综合化，服务差异化 实现业务的IP化承载：VOIP、IPTV、IP VPN等 宽带接入网实现业务综合承载； 提供有线和无线的多种灵活接入方式，实现热点无线覆盖 支持基于用户和业务的差异化承载服务，为不同业务按需提供不同的优先级保证 按需为用户业务提供端到端承载服务质量的保证 大容量和高带宽 家庭用户接入带宽20M～100M 大客户接入带宽2M~1000M 通过PON技术的使用及大容量、高性能设备的引入，使接入网络扁平化 接入终端网关化 综合业务接入 家庭组网、物联网 有线、无线多种接入方式 用户/业务差异化服务和管控 业务统一开通和自动部署 FTTH是有线接入网的终极目标 受投资效益、接入网改造实施困难等因素制约，当前主推FTTB模式，FTTB大规模应用带来的压力 选点困难 接地和供电、备电困难，噪声控制困难 维护难度大 城市新建区域实施FTTH的必然性 带宽无极限 与FTTB+网关模式相比，FTTH接入终端网关化可以大大减轻运营压力 FTTB+VDSL2（内置于ONU）将是改造场景的主流模式 对现有区域，入户铜缆整改难度大，FTTB将是相当一段时期内的发展目标 VDSL2具有带宽优势，将得到大规模应用 未来视实际需求，因地制宜进行FTTH改造 EPON成本分析 EPON成本下降具备了规模和技术条件 规模化 预计2010年需求会在现有量上翻番 设备供应链日趋成熟 互通性 OLT与ONU只有达到了类似DSLAM与Modem一样不同厂家灵活组网和管理的互通程度，才可以充分控制成本 目前中国电信运营商已促成EPON实现了芯片级和系统级互通 FTTH ONU虽然规范了采用TR069协议进行管理，但当前仍普遍与OLT同厂家组网，主要原因是当前PON网络运营经验欠缺，故障定位检测能力不足，异厂家组网会增加运营难度 FTTB ONU与OLT异厂家组网几乎还没有应用，需要进一步促进网管层面的互通性，并加强故障定位检测能力 入户光缆性能和光器件工艺趋于完善 皮线光缆 现网已大量应用 国内生产厂商较多 产品种类丰富：纯室内应用型、管道型、架空型 G.657光纤 抗弯曲，弯曲半径可达10mm甚至7.5mm（0.25dB) G.657A光纤与G.652D完全兼容 皮线光缆采用G.657A光纤，可广泛应用于FTTH工程 光缆快速成端技术 非预置纤快速成端技术，由于操作简单，性能可靠持久（无匹配液），可推广在FTTH工程入户成端使用 内容缺乏和产品研发的滞后是主要阻碍 现状 业务内容不够丰富，难以针对技术定位产品，高带宽业务产品缺乏 应重点提升网络和业务能力，充实内容 提升视讯业务能力：融合视讯（三屏互动）、IPTV、全球眼业务 大容量存储、备份 3D游戏、远程互动类业务 定制个性化业务 发展家庭组网、物联网 需加强与房产开发商、政府的合作 驻地网建设规范需与开发商/业主达成共识 针对不同组网模式，制定相应的驻地网建设规范 楼宇机柜/分纤盒的设置位置和要求 户内终端箱/光纤插座的规格和要求 楼内、户内布线规范 供电、接地规范 明确建设界面、流程及合作分工 向政府争取建网补贴，开展新型业务获取政策扶持 因地制宜灵活采用合作模式 合作推广品牌 合作共建 FTTH将快速发展 成本不再是阻碍FTTH发展的最主要因素 FTTH＋网关型ONU与FTTB(VDSL2)＋网关两种组网模式的成本可以控制在同一水平 FTTH模式相比FTTB+网关模式，维护成本更低 运营模式一旦成熟，FTTH将首先在城市新建区域快速发展 针对FTTX用户，制定相应的业务产品，提供差异化服务，丰富内容 推动与房产开发商/业主甚至政府进入成熟合作期，加快FTTH发展 对于城市现有区域，FTTB+VDSL2将是主流模式，条件具备时，实现FTTH 提纲 FTTH还有多远？ 技术选择：EPON?GPON?10G PON? 下一步实施重点 接入光缆网及ODN的规划建设 一体化节点的建设 供电保障 铜缆退网 高带宽产品研发、维护管理及IT支撑 EPON 标准化状况 GPON 标准化状况 三大运营商PON应用状况 EPON正快速发展，中国电信、中国联通均已大规模部署EPON 中国电信集采已超过2000万线（截至2009年11月） 中国联通集采约1100万线（截至2009年11月） 中国移动也在部分省份部署了EPON GPON标准化工作基本完成，中国移动优选GPON 中国移动集采近100万线（截至2009年11月）