馆员书评与阅读推广.pptxVIP

书海慈航：馆员书评与阅读推广徐 雁（南京大学教授，中国阅读学研究会会长，中国图书馆学会阅读推广委员会副主任）“获奖的馆员书评作者最美丽”书评的一般定义与基本内涵书评是“图书评论”一词的简称，是指对图书内容、装帧形式等方面，进行主题揭示、内容分析和价值评判后所写的议论文章。体现在书籍内容方面的价值，有知识性、科学性、学术性、思想性等方面；体现在书籍形式上的，有包括书衣、版式、字体、字号等要素在内的整体装帧的艺术含量和技术含量方面。所谓“价值分析和评判”，就是通过书评作者的解读、鉴赏、分析、批评等手法，对书籍的整体价值作出好坏、正负等比重方面的评估。因此，书评往往是读者选书、作者写书和编辑出版图书的借鉴。馆员书评与书业书评同属“大众书评”（报纸副刊书评）范畴书业书评（又称“大众书评”、“副刊书评” ），是指为专业以外，适合中等文化程度读者阅读的普通图书所写的书评，如文学、史学、传记、科普读物，及社会科学、人文科学和自然科学、技术各门类的普及读物等。这类书评大多发表在报纸的书评专栏中或散见于副刊、专刊上，乃至于一些大众性的期刊杂志上，特别是面向广大读者的读书杂志或书评期刊如《博览群书》、《中国图书评论》等上，读者面较宽。专业书评（又称“学术书评”、同行书评 ），是指对专业性强的专著，由同行专家为本行业的专家、学者所写的学术性书评。这类书评一般发表在专业性强的学术刊物上，篇幅往往都比较长，而读者面也较窄。图书馆员书评与书业书评的相异一、馆员书评与书业书评的出发点不同（所谓“出发点”，也就是“立场”问题）“馆员书评”的立场，是站在知识传播的出发点，面向大众进行的公益性、义务性的阅读指导和读物推广行动；“书业书评”，则是站在图书商品市场的出发点，面向大众进行的导购行为。二、馆员书评与书业书评的价值观不同（所谓“价值观”也就是“利益关怀”问题）“馆员书评”的终极利益关怀是，入藏在图书馆中的佳作好书、名著经典，是否及时地被读者所关注、所利用，也就是体现的是“为书找人，为人找书”的图书馆存在价值和服务理念；“书业书评”所关注的，是图书出品发行后，能否成为市场销售的热点商品，吸引顾客踊跃购买……其中不免有出版商及其雇佣者（如接受“有偿书评” 的“职业书评人”）“王婆卖瓜，自卖自夸”的市场经济的营销宣传特性。三、馆员书评与书业书评的行文风格不同“馆员书评”的文风，应当具有开门见山、言简意赅的特点，以便读者依据各自的阅读需求，选借择阅被评价、被推介的读物，实现“好书人人读、佳作天天看”的公益性目的。“书业书评”的文风，往往在开门见山、言简意赅的同时，还具有夸张内涵、煽情众感，甚至以偏盖全、入时媚俗的商品宣传性特征，以期达到诱导顾客“打开自己的钱包”，实现所谓“引导消费、引领市场”的功利性营销目的。《斯文扫地》辛可著九州出版社2013年10月版西京吴家坟的土狗“柏拉图”北漂到京都，因缘际会被辛可大师收留，进入京都大学。柏拉图通过结交京都大学不同级别领导、教授的宠物狗，全方位了解到京都大学名声煊赫、大师辈出之外的另一面，深层次认识了世俗社会的本质，并在此认识基础上付诸实践，成功获得京都户口以及京都大学荣誉博士学位，爬上京都大学狗协会长的位子。同时，它的主人辛可大师也和京都大学各院系的教授、大师协会的各路大师们，上演了一出又一出令人啼笑皆非的好戏。作者始终坚持戏讽性艺术风格，嬉笑怒骂，自成一格，描述了现实社会中最真实、最残酷的一面。与阅读推广有关的三种书评类型（1）批评性书评（ “否定性书评”，西方称“毁灭性书评”）：认为被评书籍有较多较大的负面价值，对阅读接受、社会风化、精神文明和时代进步有较大较多危害，因而作评持否定、贬斥、揭露与批判的态度。（2）中性书评：属于基本肯定性书评。一般是指那些认为被评图书有值得基本肯定的价值，同时又以客观分析、冷静评述的态度，指出其内在优、缺点的书评，常以“瑕不掩瑜”等为转折辞。这类书评在书评作品中占绝大多数。（3）推介性书评（即“肯定性书评”）：认为所评书籍有相当正面的价值，因而书评作者对其持彻底肯定、充分褒扬和积极推荐的态度。这类书评，须有充分的论据，来支持自己的肯定性观点和推介立场，不能空口无凭、滥施溢美之辞。“读为基础，想为主导，落实到写”书评的“描述功能” 首先要客观反映被评介书籍 “是什么？”书评作者对所评介书籍的描述，主要分为外在物质特征、内在内容特征两部分。外在特征所包括的内容与目录中著录的部分大致相同，即对所评图书的提名、责任者、出版时间、出版地点、出版者、页数、开本、定价等的介绍；而内在特征则是对所评图书的篇章结构、题材、主题、研究成果等方面的简要叙述，这又与“书目提要”的性质较为接近。书评的“解释功能”要向读者解答被评介书的种种“为什么？” 诸如书籍作者为什么要写作此书？此书的内容结构为什么是这样的