- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑药理作用与临床应用分析
精品论文 参考文献
奥美拉唑药理作用与临床应用分析
邢 钟
(乐山市五通区桥人民医院 四川 乐山 614800)
【中图分类号】R96【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2015)06-0015-01
【摘要】目的:分析奥美拉唑药理作用及临床应用情况。方法:纳入我院2013年12月-2014年12月所收治的120例胃溃疡患者作为研究对象,利用随机数字法将120例患者均分为观察组与对照组两组,对照组给予雷尼替丁药物治疗,观察组患者给予奥美拉唑药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者治疗总有效率存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:通过分析奥美拉唑药理作用及使用过程中的注意事项,掌握奥美拉唑药物使用特性,能够进一步强化患者的治疗效果,值得临床合理关注。
【关键词】奥美拉唑;药理作用;临床应用
Omeprazolepharmacologicalactionandclinicalapplicationanalysis
【Abstract】objective:toanalysisofomeprazolepharmacologicalactionapplication.Methods:inourhospitalinDecember2013-December2014120casesofgastriculcertreatedbypatientsastheresearchobject,usingthemethodto120patientsweredividedintoobservationgroup,comparedtwogroups.Results:thetotaleffectiverateoftwogroupsofpatientsthereissignificantdifference,P <0.05,withstatisticalsignificance.Conclusion:throughtheanalysisofomeprazolepharmacologicaleffects,tofurtherstrengthenthetreatmenteffectofpatients,clinicalreasonableconcern.
【Keywords】omeprazole;Pharmacologicaleffects;Clinicalapplication
胃溃疡作为一种较常见的消化道疾病,非甾体抗炎药物使用过量及幽门螺旋杆菌感染、胃酸分泌过多等因素均有可能导致患者出现慢性溃疡,对于此类患者的临床治疗,通常会选择西药治疗方案,其中以奥美拉唑药物治疗方案最为常用[1]。为了定向分析奥美拉唑药理作用及临床应用情况,本研究将对我院2013年12月以来所收治的120例胃溃疡患者临床资料作回顾性分析,现将研究结果具体报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
纳入我院2012年12月-2014年12月期间收治的120例胃溃疡患者作为临床研究对象,所有患者均经HP检测及胃镜检测确诊为消化性溃疡症状,均不存在心肺、肝肾等器质性疾病。利用随机数字法将120例患者均分为观察组与对照组两组,观察组60例患者中女性患者24例,男性患者36例,患者年龄跨度为34-67岁,平均(45.4plusmn;
1.3)岁;对照组60例患者中,女性患者21例,男性患者39例,患者年龄跨度为33-72岁,平均(46.1plusmn;2.1)岁。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料无明显差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组给予雷尼替丁治疗,使用剂量为每次0.15g,早、晚餐前30min口服,每d给药2次。观察组患者给予奥美拉唑治疗,清晨空腹、顿服,每次服药20mg,每d用药1次,经1个月治疗后,对两组患者治疗效果实施对比,并对所有患者进行6个月随访。
1.3 疗效标准
显效:经治疗后,患者恶心、嗳气、反酸、腹胀、上腹痛等临床症状完全消失,胃镜检查结果显示炎症消失、溃疡面愈合,HP检测结果转阴;有效:经治疗后,患者恶心、嗳气、反酸、腹胀、上腹痛等临床症状消失,胃镜检查结果显示溃疡面至少缩小50%,HP检测结果转阴;无效:经治疗后,患者临床症状基本未发生改变,胃镜检查溃疡面未见缩小,HP检测结果仍为阳性。
1.4 统计学分析
采用SPSS13.0作统计学分析,计量数据采用t检验,指标数据组间对比采取chi;2检验,p<0.05,即为差异具有统
您可能关注的文档
- pfna及lpfp治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析.doc
- pfna内固定与人工股骨头置换术治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的比较.doc
- pfna内固定治疗老年股骨粗隆间骨折围手术期康复护理.doc
- petct检测中血糖对脑肝摄取影响的临床应用.doc
- pfna内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折.doc
- pfna与dhs内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折的疗效观察.doc
- pfna与dhs治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析.doc
- pfna与加长柄生物型人工半髋关节置换治疗高龄不稳定股骨转子间骨折围手术期失血量的比较.doc
- pfna与动力髋螺钉治疗不稳定性老年股骨转子间骨折的临床的比较研究.doc
- pfna与解剖型锁定钢板治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折近期疗效比较.doc
文档评论(0)