提高微机监测应用效果的探讨.pdfVIP

2013年 3月 铁 道 通 信 信 号 March 2013 第49卷 第3期 RAILWAY SIGNAI工ING ＆C0MMUNICATION Vo1．49 No．3 提高微机监测应用效果的探讨 张国庆 杜建华 孙国长 摘 要：总结微机监测的应用，发现存在人机对话功能较差、监测点少、三级报警功效差等 问 题，既影响查看速度和质量，又不适应故障处理；提出如何规范状态表和对话框、备用端 口动态 扩容及合理设定报警上下限值等措施。 关键词：微机监测；人机对话 ；动态扩容；报警 Abstract：Accordingtoa summaryofmicrocomputermonitoringapplications，some existingdeficien— cies，suchasworseman·machineinteraction，lessmonitoringpoints，ineffectivethreelevelalarm func— tions，willaffectthespeedandqualityofmonitoringviewsandnotadapttotroubleshooting．W eproposed somemeasurestoregulatethestatustablesanddialogbox，dynamicexpansionofspareports，andrea— sonablesettingofupperandloweralarm limits． Keywords：Microcomputermonitoring；Man·machineinteraction；Dynamicexpansion；Alamr ing 铁路现场的微机监测很多已经 由2000版升级 个站对应的设备量又是一个大数 目，二者级联数量 到2006版，不仅设备不断升级，而且功能也不断 平均达200多个，而每个界面只能显示一个 曲线， 完善。但在施工调试、Et常巡视、信号故障处理过 全部巡视一遍大约需要 1．5h，可见巡视工作量之 程中，仍发现了一些不足之处，经过认真分析，总 大，进而影响巡视质量。因此，需要减少工作量， 结出提高微机监测应用效果的几点设想。其中，涉 规范工作流程，提高工作效率。 及的主要信号设备类型有：6502电气集中 ，UM71 1．2 故障判断不方便 无绝缘移频轨道 电路，25Hz相敏轨道电路，ZD6、 故障处理需要查看数据回放、特性曲线、状态 zY4、ZYJ7道岔转辙机等。 表，由于各个监测数据不在同一界面，在分析判断 的过程 中，只能反复切换数据界面，以时间为基 1 应用现状 准，分析确定故障范围，过程繁琐，延误了对故障 微机监测的应用贯穿于电务段安全生产的各个 范围的判断，制约了微机监测的良好运用 。 环节，大的涉及设备故障判断处理、责任分析，小 随着微机监测设备升级，监测点虽增多了，但 的涉及 日常巡视、测试状态数据。随着微机监测的 对于瞬态故障的处理，监测点与需检测点相比仍显 应用，设备维修周期延长，且正逐步向状态修转 得太少，作用甚小，只能人工监视或大量更换 化，由此可见微机监测的重要作用。但在应用过程 器材。 中还存在以下不足。 1．3 对三级报警重视不够 1．1 人工巡视工作量大 微机监测的三级报警是电气特性超限报警，有 目前对工区的巡视规定：每 日早、晚各一次， 的站报警数量每月达数十次，经分析测试，确认绝 对轨道、区