- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CT引导下射频联合臭氧治疗颈椎间盘突出症127例
精品论文 参考文献
CT引导下射频联合臭氧治疗颈椎间盘突出症127例
湖南省邵阳市中西医结合医院 邵阳 422000
【摘 要】目的:探讨CT引导下射频联合臭氧治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法:选择我院2011年3月-2016年3月收治的254例颈椎间盘突出症患者,按照双盲法分为两组。对照组患者在CT引导下行臭氧治疗,观察组患者在CT引导下射频联合臭氧治疗。观察两组患者治疗效果,并采用疼痛视觉模拟评分(VAS)对两组患者治疗前后疼痛、麻木感觉障碍情况进行比较,随访2个月。结果:观察组患者治疗总有效率差异有统计学意义(p<0.05)。两组患者治疗后VAS评分及麻木感觉障碍评分均显著低于治疗前,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:颈椎间盘突出症患者行CT引导下射频联合臭氧治疗治疗效果好,且能显著减轻患者痛苦,并发症少,值得推广使用。
【关键词】CT引导;射频治疗;臭氧;颈椎间盘突出症
颈椎间盘突出症主要是由于椎间盘退变、慢性劳损及外伤等因素导致髓核突出压迫颈神经根和脊髓而产生相应临床症状。侧方突出型主要神经根受压,多表现为上肢放射性疼痛,前臂及手麻木,亦可上肢无力,中央型主要为颈髓受压,表现不同程度四肢感觉运动障碍,手臂甚至躯干及下肢麻木,胸部束带感,下肢无力,步态不稳,旁中央型则有介于脊髓和脊神经之间,可出现单侧脊髓和神经根受压症状[1]。臭氧治疗具有一定的效果,目前,很多研究者提出,臭氧联合CT引导射频治疗的效果显著。本次研究就我院收治的254例患者作为研究对象,分别行两种方法治疗,就其疗效展开分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择我院2011年3月-2016年3月收治的254例颈椎间盘突出症患者,所有患者入院前均经X线、CT及MRI检查确诊。按照双盲法将其分为两组,每组127例。对照组127例患者中男67例,女60例,年龄在28-65岁,平均(46.4plusmn;4.8)岁,观察组127例患者中男65例,女62例,年龄在30-64岁,平均(46.8plusmn;5.2)岁。排除意识障碍、受压脊髓节段缺血、软化,严重肝肾功能疾病的患者,两组患者在临床资料上比较p>0.05,有可比性。
1.2 方法
● 两组患者术前均接受上肢肌力、神经电生理检查进行评估。对照组患者仅接受臭氧治疗,首先待患者入室后,取患者仰卧位,并在肩部垫一薄枕,连接心电监护,建立液体通路。在CT下确定病变的椎间隙,行常规消毒铺巾,选择颈前正中线健侧旁开3-4cm作为进针点,逐层进行麻醉[2]。后用左手食指、中指将颈前气管鞘、血管鞘分离,触及锥体后,用20G专用射频针穿刺目标间隙。其次,根据CT扫描调整并最终确定针尖位于髓核中央靶点,拔除针芯回抽,如无脑脊液和血液后,于盘内注射4ml 50mu;g/ml臭氧,退针至盘外,回抽无脑脊液和血液后注入3ml 25mu;g/ml臭氧,出针加压止血。观察组患者在此基础上行射频治疗[3]。首先,在盘内注入4ml 50mu;g/ml臭氧,将射频穿刺针调整到椎间盘突出靶点附近,后连接射频热凝电极,分别给予1-2mV高频电流感觉刺激和低频电流运动刺激,未引出神经支配区异感和肌肉运动,以标准射频模式,以此给予60℃、70℃和80℃、90℃的射频热凝,保持15s后测定患者的耐受最高温度,以最高温度进行治疗2-3个周期(4-6min)。过程中原有症状区域出现温热或胀感效果佳,拔除电极,退针至盘外回抽无脑脊液和血液后注射低浓度臭氧(同上),加压止血,完成处理[4]。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗效果,并采用疼痛视觉模拟评分(VAS)对两组患者治疗前后疼痛情况进行比较,采用颈椎病疗效评分表[5]对2组治疗前后的上肢麻木及感觉障碍恢复进行比较,随访2个月。显效:患者临床症状完全消失,活动、工作恢复正常。有效:患者临床症状显著改善,活动、工作基本恢复正常。无效:均未达到以上要求。
1.4 统计学
运用SPSS 20.0进行统计分析。运用均数plusmn;标准差(chi;plusmn;s)表示,计量资料用t检验;计数资料用卡方chi;2进行分析;多因素采用多元回归分析,检验均为双侧,P<0.05定为有显著意义。
2 结果
2.1 观察组疗效明显优于治疗对照组,两组均未出现并发症
观察组患者治疗总有效率、麻木改善率均显著优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),详见表1。
3 讨论
目前,临床上针对颈椎间盘突出症的治疗主要包括保守治疗、药物治疗和手术疗法。常规的牵引、理疗和按摩等方法仅能在一定程度上缓解患者的临床症状,且治疗时间长,效果较差。药物治疗主要通过运用抗炎、镇痛
文档评论(0)