mian对比研究免疫透射比浊法及免疫散射比浊法在血清免疫球蛋白检测中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 mian对比研究免疫透射比浊法及免疫散射比浊法在血清免疫球蛋白检测中的应用效果 张清平 　　湖北省枝江市人民医院 湖北枝江 443200 　　【摘 要】目的：对比应用免疫散射比浊法、免疫透射比浊法实施血清免疫球蛋白检测的效果。方法：应用透射比浊法、散射比浊法对2013年5月-2014年9月期间在我院接受健康体检的82例健康人员进行血清免疫球蛋白检测，并对2种方法的检测结果进行比较分析。结果：2组方法的检测结果较为相似，比较未存在显著性（P＞0.05）。结论：使用透射比浊法、散射比浊法对患者实施血清免疫球蛋白检测均可取到相似的检测结果，但是免疫透射比浊法具有更好的精密度，检测误差更小。 　　【关键词】散射比浊法；免疫球蛋白；免疫球蛋白 　　【中图分类号】R446.62 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999（2015）9-0671-02 　　血清免疫球蛋白（Ig）为人体内极为重要的免疫蛋白，因此通过对血清免疫球蛋白进行检测可为人体免疫功能评定提高可靠参考依据[1]。目前，临床上主要应用的血清免疫球蛋白检测方法主要有两种，分别为透射比浊法和散射比浊法。本次研究主要对比该2中检测方法在临床应用中的效果，现将研究结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择2013年5月-2014年9月期间在我院接受健康体检的82例健康人员作为研究对象，分别应用免疫透射比浊法、免疫散射比浊法对患者实施血清免疫球蛋白检测。性别：男性49例，女性33例；年龄：最小为19岁，最大为75岁，平均年龄（37.1plusmn;2.8）岁。 　　1.2方法 　　在研究过程中，分别应用免疫散射比浊法、免疫透射比浊法对82位研究对象的血清免疫球蛋白A、血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白M进行常规性检测。然后再使用该两种方法对研究对象的免疫球蛋白G进行精确检测。本次研究的具体检测操作表现如下：在研究对象空腹的状态下进行静脉血抽取，抽取量为3ml。在本次研究中，实施免疫透射比浊法检测时所应用的仪器主要为Olym pus AU640型全自动生化分析仪（生产企业：上海执诚生物技术有限公司），实施免疫散射比浊法检测时所使用的仪器主要为man lmmage 800蛋白分析仪（生产企业：上海以达进出口有限公司）。 　　1.3统计学分析及处理方法 　　本次研究所有数据均是使用SPSS17.0软件包进行相应的分析和处理，研究过程中涉及的计量资料均以标准差(x(—)plusmn;s）表示，同时，对计数资料、计量资料进行X2检验、t检验处理，以P＜0.05表示2组数据比较存在显著性，具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两种检测方式对血清免疫球蛋白实施常规检测结果情况比较 　　分别应用免疫透射比浊法、免疫散射比浊法对82位研究对象的血清免疫球蛋白水平进行检查之后，将检测结果进行比较，2种检测结果较为相似，差异比较未存在显著性（P＞0.05），详见表1。 　　 　　2.2两种检测方式对血清免疫球蛋白实施精确检测结果情况 　　应用免疫透射比浊法实施血清免疫球蛋白G水平进行精确检测，检测结果显示，最高值、最低值分别为（13.47plusmn;1.11）IU/L、（9.61plusmn;0.58）IU/L，差值为（3.71plusmn;0.15）IU/L。使用免疫散射比浊法对研究对象的血清免疫球蛋白G实施精确检测，检测所得最高值、最低值分别为（13.02plusmn;0.14）IU/L、（10.01plusmn;0.25）IU/L，差值为（2.41plusmn;0.04）IU/L。应用免疫散射比浊法进行检测的差值明显小于免疫透射比浊法，差异比较存在显著性，有统计学意义（P＜0.05）。 　　3 讨论 　　血清免疫球蛋白（Ig）浆细胞合成和分泌的蛋白分子，其存在多方面微生物活性，是机体中一种极为重要的效应分子[2]。该类蛋白质的功能主要表现为存在抗体活性，能够与抗原特异性相互结合，能够将补体激活等。具体为IgG、IgM、IgA、IgD、IgE。在5中类型中，IgD和IgE的含量较少。一般情况下，临床上通过对IgG、IgM、IgA的水平进行检测，将检测结果作为对机体体液免疫功能进行评定的一项重要指标[3]。机体内IgG、IgM、IgA含量会因疾病的存在表现出增减情况。 　　现阶段，临床上主要用于免疫比浊法对血清IgG、IgM、IgA进行检测，该检测方法具体可分为免疫透射比浊法和免疫散射比浊法。该两种检测方法在临床实际应用过程中需应用到不同的仪器设备，其检测原理不相同。因此加强对该两种方法的检测结果存在的差异性进行深入研究，对寻找更加有效的血清免疫球蛋白检测方法具有重要意义[4]。应用免疫透射比浊法进行检测时，主要是对抗原-抗体复合物