- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同皮瓣修复头面颈部软组织缺损的效果对比
精品论文 参考文献
不同皮瓣修复头面颈部软组织缺损的效果对比
绵阳市中心医院门诊外科 四川绵阳 62100
摘要:目的:分析探讨不同皮瓣修复头面颈部软组织缺损的效果。方法:选择本人2010年4月-2015年3月之间接受的头面颈部软组织缺损患者20例作为观察对象,根据患者就诊时间的先后随机进行分组,分为参照组和研究组,每组10例。参照组患者应用胸锁乳突肌皮瓣进行修复治疗;研究组患者应用任意皮瓣修复治疗。对两组患者的治愈率、并发症发生率结果进行对比。结果:研究组和参照组患者的总移植成功率均为100%,差异不具有可比性,研究组治愈率高于参照组,差异结果无显性著(P>0.05);此外,研究组患者的并发症发生率低于参照组,但是差异同样无统计学意义(P>0.05)。结论:不同皮瓣修复头面颈部软组织缺损的疗效存在一定的差异,其中任意皮瓣的治愈率高、并发症发生率低,具有更高的临床应用价值。
关键词:头面颈部软组织缺损;胸锁乳突肌皮瓣;临床疗效
Abstract: Objective: To explore the different facial and neck skin flap to repair the soft tissue defect of the. Methods: Between April 2010 and March -2015 I accept the head and neck soft tissue defects in 20 patients as the observation object, according to the time of patients were randomly grouped, divided into control group and study group, 10 cases in each group. In the reference group, the patients were treated with the use of the flap of the chest flap for repair, and the patients in the study group were treated with random skin flap repair. The cure rate and complication rate of the two groups were compared. Results: The total success rate of transplantation research group and reference group of patients was 100%, the difference was not comparable, the study group the cure rate is higher than the reference group, no differences in the results of the dominant (Pgt; 0.05); In addition, the study group patients The complication rate is lower than the reference group, but no significant difference in the same (Pgt; 0.05).Conclusion: there are some differences effect of different skin flap repair faciocervical soft tissue defect, the anterolateral thigh flap for repairing of high cure rate, complication rate is low, with more high value in clinical application.
Keywords: head and neck soft tissue defect; sternocleidomastoid muscle flap; clinical curative effect
头面颈部是人体中非常重要的暴露部分,直接影响到人的美观与形象。但是受到意外因素、生理病理因素的影响,出现软组织缺损的可能性也相对较高【1】。如果处理不当将可能对患者的生理、心理和精神上均带来创伤。临床中造成头面颈部软组织缺损的主要原因有肿瘤、外伤等。选择科学的方修复方式对患者进行治疗对于恢复患者头面颈部功能与美观具有非常重要的价值。以往手术治疗过程中,通常选
文档评论(0)