光纤通信困惑与反思研究.pdfVIP

第四届中国国际光通信产业发展高峰论坛第五届中国光通信论坛 光纤通信：困惑与反思 邬贺铨 (中国工程院副院长、工程院院士) 进入新世纪以来，通信技术面临换代。移动通信开始向3G过渡，B3G的研究也已 经开始，3G基本上都基于CDMA技术，但B3G则可能是多种多址方式的组合，基本 技术将有很大变化。就互联网而言．有人认为NGI仅仅是更大，更快的Intemet，但最 近美国NSF提出，鼓励研究者和设计者重新审议过去的连网假设，只要需要就彻底改 造，要在现有数据报、分组和电路交换范例之外设计新的网络体系。就电信网而言，向 NGN过渡已成共识．虽然对NGN将采用什么技术还不够明朗，但显然既不是传统电话 网的电路交换模式，也不是简单的互联网技术延伸，可能是辅以面向连接技术支持的无 连接模式。总之，网络技术也走到了革命或至少是重大变化的十字路口。就光纤通信技 术来说，走过了从TDM到DWDM的历程，目前单纤商用传输容量可达1．6Tb／s，但仍 远未达到光纤理论传输能力，在今后十年甚至更长的时间，还看不到有另外的干线传输 媒介在容量、性能价格比等方面能够挑战光纤，更谈不到取代光纤。如果说移动通信和 网络技术在今后十年还有很多不确定性的话，光纤通信的技术发展方向是相当明确的， 但就全球而言．光纤通信产业却远不如移动通信产业景气。 一种观点认为，经历了网络泡沫之后电信业虽已走出低谷但还没有恢复到鼎盛时 年带宽增长百倍，在网络泡沫之后低谷的那几年增速一点不减，其国内干线流量在同期 也增长93-166倍，可见以带宽计的业务量的增长并没受网络泡沫或低谷的影响。我国 年增加100倍，目前仍保持旺盛增速。 另一种观点认为，在泡沫经济年代，不少国家一夜之间长出很多电信运营商，过量 敷设光缆使得直到现在光缆的存量能力还未消化完。曾经有媒体声称美国的光纤仅使用 Market 了2．6％，但2001年Embedded ’际长途路由上有14条(占63％)路由的容量利用率已达70％以上。上述模型还预测到 全消耗。而且由于网络需要规划适应峰值业务量而不是平均业务量，很可能仅仅1万个 1 第四届中国国际光通信产业发展高峰论坛第五届中国光通信论坛 上网的GE连接就足以耗尽目前美国可用的带宽。根据信息产业部2002年统计，我国 干线网的纤芯利用率为22％。已开通业务的纤芯其容量并未达到设计值。例如一个 32*10Gb／s系统初期可能只开通1／8的波长数，因此这几年新敷设光缆不多，容量的增 加主要依靠设备的扩容，己敷设的光纤的DWDM系统开满设计容量后，还可用1．6Tb／s 系统来代替。按照我国骨干网带宽需求五年增100倍估计，目前过剩的干线光纤资源几 年后也将用完，2008年前后将需要较大规模敷设干线光缆。 上述考虑仅仅是从流量的可能增长并假定运营商自觉适应流量需求而扩展带宽。从 IM和VPN等需要保证带宽的业务仅占总流量的3％，类似的情况在中国也出现。P2P 的用户往往是包月且不按流量计费．流量的增加并不带来运营商收入的增加，因此运营 商并没有适应这类流量需求扩展带宽的积极性，他们会对需要保证带宽的VOIP、IM和 VPN等业务保留带宽资源，而不会主动迎合P2P的需要。从这个意义上说，业务量的 可能增长并不一定转化为带宽的必然扩容。 很多人将光通信产业发展的希望寄托在FTTH上，这一想法在技术上是有道理的， 在产业上其前景是光通信界梦寐以求的。ADSL适合不对称业务而且下行带宽也偏低， P2P的应用要求上行带宽也较高，甚至出现上行高于下行的情况，显然ADSL己不适应 P2P的发展，从用户上网速度的提高看，FTlH是理想的选择。当然这里指的F兀H是 户桌面)。只要光电转换点离用户终端的距离短到金属线可支持上100Mb／s双向传输就 可以了，美国2010年的宽带化目标也只是向每个家庭提供100Mb／s接入。这时一对光 纤不仅服务于一个用户，光纤的需求量少一些，但光纤的资源利用率和经济性都较高。 不过运营商并不情愿为让P2P用户更容易耗尽运营商的带宽而用FTTH来替代ADSL， 因为并不能带来增加的收入，而非P2P用户并未感到F1TH比ADSL能给他们提供更多 万)，进一步增加宽带用户数受到连网计算