内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比 湖南省郴州市临武县人民医院骨科 424300 【摘 要】目的 对比内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法 将2014年2月至2016年2月间入住本院的120例股骨粗隆间骨折老年病患随机分为60例固定组和60例置换组，分别行内固定术与人工髋关节置换术治疗，对比两组病患的临床疗效。结果 置换组优良率为95.0%，显著高于固定组81.7%（Plt;0.05）；置换组术中出血量少于固定组，手术时间、骨折愈合时间、负重时间、住院时间短于固定组（Plt;0.01）；置换组并发症发生率（3.3%）低于固定组（16.7%）（Plt;0.05）。结论 人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效优于内固定术，具有疗效显著、安全可靠、并发症少等优点。 【关键词】内固定术；人工髋关节置换术；老年股骨粗隆间骨折 【Abstract 】 objective to compare the fixation and the artificial hip replacement treatment the curative effect of femoral intertrochanteric fracture.Methods in February 2014 to February 2016 between the check-in in our hospital 120 cases of femoral intertrochanteric fractures in elderly patients were randomly divided into 60 cases fixation group and 60 cases of substitution groups，respectively，inline fixation and the artificial hip replacement treatment，compared the clinical curative effect of two groups of patients.Results permutation group was 95.0%，significantly higher than that of fixed group 81.7%（P lt; 0.05）；Replacement intraoperatie blood loss less than a fixed group，operation time，fracture healing time，load time，shorter hospitalization time in fixation group（P lt; 0.01）；Replacement of complications（3.3%）is lower than the fixed group（16.7%）（P lt; 0.05）.Conclusion hip arthroplasty for the treatment of senile femoral intertrochanteric fracture curative effect is better than that of fixation，has significant curative effect，safe and reliable and less complications. 【Key words 】 fixation；Artificial hip replacement.The elderly femoral intertrochanteric fractures 股骨粗隆间骨折是老年人群中较为多见的骨折类型，是指小粗隆水平线和股骨颈基底部之间的骨折[1]。随着我国老龄化程度的不断加重，股骨粗隆间骨折发病率出现逐年上升的趋势，对老年人群的生活质量造成了严重影响[2]。传统保守治疗方法在后期会引发各种并发症，且随访一年发现死亡率达60%。若无绝对的手术禁忌症，老年股骨粗隆间骨折病患倾向于手术治疗方案，以达到降低死亡率，尽早促进关节功能恢复和避免髋内翻畸形的目的[3]。手术治疗方法较多，目前临床上较为常用的手术治疗方法为内固定术和人工髋关节置换术。本研究对内固定术与人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效进行对比分析，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年2月至2016年2月间入住本院的120例股骨粗隆间骨折老年病患，随机分为60例固定组和60例置换组。固定组男性20例，女性40例；年龄66-79岁