刍议对于酒精性胰腺炎72例的临床及预后方法.docVIP

刍议对于酒精性胰腺炎72例的临床及预后方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刍议对于酒精性胰腺炎72例的临床及预后方法

精品论文 参考文献 刍议对于酒精性胰腺炎72例的临床及预后方法 周丽(云南省红河州弥勒市人民医院消化神经内科 652399)   【摘要】目的 分析和研究酒精性胰腺炎的临床治疗情况和预后效果。方法 随机选择自2009年11月~2013年11月期间,在我院接受入院治疗的酒精性胰腺炎患者72例,采用抽签法将他们平均的分成两组(对照组和观察组),每组各有36例患者。对对照组应用常规西医方法进行治疗,对观察组应用中西医结合方法进行治疗,并分析、比较和统计两组患者的临床治疗情况和效果。结果 统计学分析显示,观察组的临床总有效率(97.22%)明显高于对照组(80.56%),并发症发生率(27.78%)明显低于对照组(44.44%),组间比较均存在统计学意义(均P<0.05)。结论 采用中西医结合治疗酒精性胰腺炎,其治疗效果明显,是一种有效、安全、理想的临床治疗方法。   【关键词】酒精性胰腺炎 中西医结合 临床疗效   【中图分类号】R576 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)45-0194-02   酒精性胰腺炎,是胰腺炎中较为常见的一种,多是由于患者长期饮酒或饮酒过量导致的[1]。它对患者的生命健康危害极大,容易诱发急性肾衰竭、糖尿病、消化道出血、肺炎、心力衰竭以及弥散性血管内凝血等[2]。因此,必须要提高对酒精性胰腺炎的临床治疗水平和效果。本文随机抽选2009年11月~2013年11月之间,我院收治的72例酒精性胰腺炎患者,对他们进行分组分方法治疗,并对两组患者的临床治疗情况和预后效果进行统计学分析,现将具体情况进行报道。   1 资料与方法   1.1一般资料   选择自2009年11月~2013年11月期间,在我院进行入院治疗的酒精性胰腺炎患者72例。患者年龄在18~74岁之间,平均年龄为(35.2plusmn;4.6)岁;男性患者60例,女性患者12例。依照抽签法将72例患者进行平均分组,即对照组36例,观察组36例。经临床调查,两组患者多是饮用白酒,其次为啤酒和黄酒,并且在年龄、性别、临床表现等方面的比较结果均不具有统计学意义(P>0.05)。   1.2方法   1.2.1 对照组 采用常规西医方法对患者进行临床治疗。具体方法为:患者入院后,医护人员要立即予以心电图、生命体征等常规监测,并密切观察和记录患者的临床病情变化情况。对患者进行24h的静脉泵入,并给予其0.6mg的生长抑素八肽,以便于对胰酶分泌进行有效的抑制。同时,给予患者静脉滴注20万单位的乌司他丁,2次/d,从而对胰酶活性进行抑制。此外,还要根据患者情况给予其止吐、镇痛、吸氧、补液、抑酸、扩容、维持水电解质平衡、保持大便通畅以及预防感染等辅助支持治疗[3]。   1.2.2 观察组 采用中西医结合方法对患者进行临床治疗,基本方法为:在常规西医治疗(方法与对照组相同)的基础上,给予患者中医治疗。即早期给予患者静脉滴注丹参注射液,并给予患者清胰汤加减。其药方主要包括有栀子、柴胡、茵陈、黄芩、厚朴、枳实、广香、延胡索、赤芍、丹皮、木香、鱼腥草、大黄、芒硝。 中期给予患者补健脾气汤,药方为人参、山药、茯苓、白术、薏苡仁、莲子肉、白扁豆、炙甘草以及砂仁[4]。   1.3 统计学分析   通过SPSS15.0软件比较、分析和统计两组患者的临床治疗情况和效果。当P<0.05时,比较有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的临床疗效分析   经过比较统计显示,观察组患者的临床治疗总有效率(97.22%),明显高于对照组患者的临床治疗总有效率(80.56%),组间比较均存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。   表1 两组患者的临床疗效比较   组别 对照组 观察组 P值   例数 36 36 —   痊愈(n,%) 19(52.78) 25(69.44) 0.0179   显效(n,%) 5(13.89) 8(22.22) 0.0365   有效(n,%) 5(13.89) 2(5.56) 0.0359   无效(n,%) 7(19.44) 1(2.78) 0.0307   总有效率(n,%) 29(80.56) 35(97.22) 0.0128      2.2两组患者的并发症分析   临床统计比较显示,观察组患者的并发症发生率为27.78%(10/36),明显低于对照组患者的并发症发生率(44.44%,16例),组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。   表2 两组患者的并发症比较   组别 对照组 观察组   例数 36 36   慢性腹痛(n,%) 3(8.33) 2(5

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档