复杂场地环境下桩基础施工分析及基础选型.docVIP

精品论文 参考文献 复杂场地环境下桩基础施工分析及基础选型 广东深圳 518000 摘要：本文结合工程实例，针对现场桩基础施工问题进行原因分析，重点阐述了在复杂场地环境下进行桩基础施工及基础选型的相关内容，并采取施工方案对比，选择出最科学合理、最具施工效果的方案，以供参考借鉴。 关键词：桩基础；复杂环境；施工技术；基础选型 在复杂场地环境下进行建筑施工，尤其是大型建筑物的基础施工项目，需要设计人员充分掌握相应的施工技术，确保建筑物的稳定性，针对地质特点选定桩型，选择合理的施工方法，提高施工质量，避免因施工失误带来严重的质量安全隐患和经济损失。 1 工程概况 1.1 项目概况 某工程由2栋L形塔楼和裙楼组成，建筑面积128735m2、结构类型均为地下室3层、地上23层的核心筒－框架结构，总高度99.95m。原基础形式设计为单桩单柱，设计共布设工程桩313根，采用旋挖桩机灌注成型。 1.2地质条件 整个场地土层分布大致为7层，依次为第四系素填土、残积硬塑含碎石黏土、碎石、硬塑黏土、可塑黏土和泥盆系上统较破碎石灰岩及较完整石灰岩。场地覆盖层主要为第四系人工填土、第四系残积黏性土及碎石土，最大厚度51.90m，下伏基岩为泥盆系上统扁豆状石灰岩，岩层产状较平缓。岩体上段岩溶较发育，岩体较破碎，下部岩体较完整，基岩面起伏变化大，场地地质条件复杂。 1.3 水文地质 本工程地下水主要为第四系覆盖层中的上层滞水及深部扁豆状灰岩中的岩溶裂隙水。其中上层滞水主要赋存于素填土①层及残积含碎石黏土层上部，水量较小。岩溶裂隙水主要赋存于石灰岩的溶蚀裂隙及洞穴中，溶蚀裂隙水位、水量主要受岩溶贯通程度的影响而变化较大。 2 现场实际施工遇到的问题 在施工过程中，发现已施工的工程桩出现大量的问题，主要表现在： （ 1）根据规范要求进行桩基静载试验，发现静载试验的12#、13#桩试验荷载均未达到设计要求，具体表现在加载到第7级时，桩头已没入土层，桩端下存在未探明的溶洞。而桩身混凝土强度等级、完整性均达到规范和设计要??。 （2）对于裙楼及纯地下室部分已施工的146根桩，抽取15根桩的钻芯结果表明，15根桩均未进人较完整岩层，且有的桩底尚有较厚黏土层。 （3）在施工过程中，因本工程地质条件复杂，超前钻试验未能准确反映地底岩层情况。桩施工时，桩端实际到达完整岩的标高与地勘资料相差甚大，导致部分桩底持力层厚度无法满足“不小于3d或5m”的设计要求。 （4）编号为134、136、138工程桩孔按原设计方案采用旋挖机成孔至设计桩底标高后，因与超前钻报告提供的完整岩面标高不相符而暂停施工，以上3根桩未进行钢筋笼安放，与混凝土浇筑时间间隔近1个月。 3 原因分析 （1）地质复杂，超前钻试验未能准确反映地底岩层情况。因前期未按相关要求进行加密钻探孔，导致未能真实、全面地探明场地的地质情况，后结合详勘和一桩多孔的超前钻勘察报告成果揭示，项目场地岩溶地质发育，基岩起伏大，石芽、溶沟、溶洞、鹰嘴发育较多，地下水多为岩溶裂隙水，稳定水位位于基坑底20～28m。 （2）现场地勘结果显示，对于桩底取芯得出的部分呈褐红色性状的岩石rsquo;竖向裂隙发育rsquo;不能判断与灰色完整岩石的强度是否一致，是否能作为持力层。 （3）实际施工时，旋挖机施工只按照设计深度进行施工rsquo;现场钻进达到设计标高时没有取芯查看是否已进人完整岩。 （4）由于地质复杂，主楼桩桩径较大，桩长较深（有的大于50m），旋挖机成孔至设计桩底标高后与地勘资料不符时，如继续成孔施工会遇到无法成桩浇筑情况，且存在安全隐患。 4 基础选型分析及效果 4.1方案对比 工程基础持力层强度不均匀，性质变化较大，则难以满足建筑物对地基承载力的要求。鉴于现场地质情况的复杂性，基础工程的继续推进有3种备选方案：一柱一桩的原桩基础、桩按基础、复合地基＋狡板基础。3种基础方案分析对比如表1所示。  针对上述3种方案，从工期、质量、安全、经济等方面进行比对之后，认为如果采用一柱一桩的原桩基础的设计方案，继续探明桩底情况非常困难，导致工期和投资损失必然加大。而采用复合地基形式或桩筏基础形式，则更符合本工程建造实际，更能满足工程安全、质量、快速和较低成本的要求。 4.2 方案确定 （1）如果采用桩筏基础，则施工桩基时，部分孔深要达到50m以上，