外科病人手术前后的心理护理方法研究.docVIP

外科病人手术前后的心理护理方法研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外科病人手术前后的心理护理方法研究

精品论文 参考文献 外科病人手术前后的心理护理方法研究 韩文萍 南部县人民医院普外科 四川南充 637300 【摘 要】目的 分析外科患者手术前后心理护理方法及效果。方法 选取我院80 例外科手术患者,随机平均分为对照组和研究组,对照组予以常规护理,研究组予以优质人性化护理,对比护理效果及患者满意度。结果 观察组术前焦虑评分显著改善,且优于对照组术前(P<0.05);术中收缩压(106.4plusmn;10.2)mmHg、舒张压(74.2plusmn;3.3)mmHg、心率(81.9plusmn;4.4)次/min,优于同期对照组(P<0.05)。观察组患者对护理服务评价非常满意29 例、满意11 例,总满意度100.0%,非常满意度及总满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 优质人性化护理服务的开展可有效控制心理焦虑、稳定心率及血压,改善综合护理满意度,值得临床应用推广。 【关键词】外科病人;手术前后;心理护理 【中图分类号】RH783+.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-369-01 患者心理健康情况对病情有直接影响,也会对外科治疗起到决定性影响作用。随着临床手术模式的不断改进以及护理服务的不断创新、人性化发展,护理配合效果对外科手术疗效的影响日渐凸显[1]。外科手术多有侵入性操作,需要规范的配合减轻伤害、提高效率;术后可能出现并发症和不适现象,需要有效的护理配合减轻不适、防控并发症的发生、维持生理功能稳定性[2]。本研究为寻求有效实用的外科手术前后心理干预方案,对比了常规心理护理与人性化心理干预模式的方法与效果,现将具体研究结果报道如下。 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 选取我院80 例外科手术患者,随机平均分为对照组和研究组。对照组40 例,男24 例,女16 例;年龄23~66 岁,平均年龄(44.2plusmn;4.8)岁;消化道穿孔6 例、结肠手术8 例、胃癌手术8 例、胆囊手术10 例、直肠手术3 例、下肢静脉曲张5 例,无严重心肺功能、肾脏功能损伤,精神正常。研究组40 例,男25 例,女15 例;年龄23~64岁,平均年龄(44.6plusmn;4.1)岁;消化道穿孔7 例、结肠手术8 例、胃癌手术9 例、胆囊手术14 例、直肠手术1 例、下肢静脉曲张1 例,无严重心肺功能、肾脏功能损伤,精神正常。2 组患者基础资料及病情无差异,P>0.05。 1.2 方法 对照组常规术前准备护理及术后强化生活、用药护理。研究组予以优质人性化心理干预,具体护理路径如下: 术前阶段,结合患者基础资料及病历资料、检查结果和手术方案,分析患者学历、社会、家庭背景及性格特点,灵活、耐心地向患者讲解病情特点以及之后的手术必要性、优缺点、流程、原理、注意重点,引导患者接受现实、乐观看待、相信医护人员,消除失落、抵触、烦躁情绪,开朗平和地接受治疗。 术中阶段,认真核对患者信息于手术资料,热情接待后协助上推车、转移到手术台、安抚患者并麻醉、调整舒适体位;轻声询问患者不适并解释出现不适的原因、告诉患者不适都是暂时的;安抚患者同时固定肢体、开始手术。 术后阶段,护送患者回病房,安排卧床并肯定患者的努力与配合,交代注意事项、肯定治疗效果,密切关注生命体征变化,强化引流管、尿管、胃管等护理;巡回检查和询问时都做简单解释,让患者安心;温和的语气让患者处于最佳康复状态。 1.3 统计学分析 采用SPSS 13.0 做统计学分析,计量数据采用t 检验,指标数据组间对比采取chi;2检验,p<0.05,即为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 心率、血压、焦虑评分 对照组入院时评价焦虑评分(41.1plusmn;4.4)分、术前(25.2plusmn;3.1)分;观察组入院时评价焦虑评分(38.9plusmn;4.9)分、术前(38.8plusmn;5.2)分。2 组焦虑评分入院时无差异(P>0.05),观察组术前焦虑评分显著改善,且优于对照组术前(P<0.05)。 观察组入院时收缩压(113.4plusmn;7.9)mmHg、舒张压(73.9plusmn;6.6)mmHg、心率(85.2plusmn;11.1)次/min,术中收缩压(106.4plusmn;10.2)mmHg、舒张压(74.2plusmn;3.3)mmHg、心率(81.9plusmn;4.4)次/min;对照组入院时收缩压(112.8plus

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档