度量可持续性与生活质量的挑战——以一个加拿大小-国际城规划.pdfVIP

文章编号：1673-9493 （2016 ）05-0035-09 中图分类号：TU98 文献标识码：A DOI ：10.22217/upi.2016.342 度量可持续性与生活质量的挑战 ——以一个加拿大小城市为案例的研究 Challenges in Measuring Sustainability and the Quality of Life –The Case of a Small Canadian City 哈斯纳特· 德万著 李博译 Written by Hasnat Dewan Translated by Li Bo 摘要：目前，有许多指标可以用来衡量可持续性发展以及人民的生活质量和幸福感。然而，这些指标的选择会对一个地区人民生活质量的排 名产生广泛的影响。例如，虽然哥斯达黎加在2012 年幸福星球指数（Happy Planet Index ）的排名中拔得头筹，但它在人类发展指数（Human Development Index ）的排名中却仅列第69 位。本文的目标是，通过结合几种方法，建立一个稳健的机制，以此来评估一个地区的生活质量。我们 使用的案例研究对象是加拿大的一座小城市——坎卢普斯市（Kamloops ）。这座位于英属哥伦比亚省内陆地区的城市，方圆311 km2 ，人口约8.7 万。 MoneySense 在2012 和2013 年分别将坎卢普斯市排在加拿大最佳居住地中的第44 位和第64 位。如果一种指标体系对于其中某几个指标的年度变 化较为敏感，则该指标体系往往有利于理解短期生活质量的变化，但却可能无法反映一个地区的幸福感及其发展的可持续性。 本文中，我们给出了一种方法，用以选择适当指数，衡量坎卢普斯的平均生活质量和发展的可持续性。现在，全球和各地区有数百个衡量生活质量和可 持续性指标的举措以及可利用的方法，因此对一个城市来说，选择恰当的指标和评价方法至关重要。经济学家经常使用所需指标的货币估计值来计算真 实发展指数（Genuine Progress Indicator），或者诸如此类的生活质量指数或综合可持续发展指数。另一方面，自然科学家们则仅使用几个实物指标来评估 环境的可持续性。我们相信，对任何生活质量指标体系而言，货币和物理指标都是其重要的组成部分，因此，它们必须成为全面可持续发展计划的一部分。 本文提出，为了从大量的生活质量和可持续性指标中计算出相对更多的综合指数，可以使用数据聚合法。然而在测量所需指标时缺乏可靠和充足 的数据是一个严峻的挑战。由于数据缺失的限制，在此使用我们提出的方法在坎卢普斯市获取一个完整的平均生活质量及其可持续性的评估是不 可能的。然而，为本次研究而提出的方法和编译的数据是一个进步，可以更为完整与系统地考虑坎卢普斯市在福利水平、幸福感、收入、财富和 可持续性发展等方面的综合指标。 基于我们提出的标准，我们已经评估了当前坎卢普斯市可持续性计划。我们希望这项研究可以促使坎卢普斯市不同利益相关者对自己的可持续发 展计划进行反思，同时希望对坎卢普斯市成为一个更好的居住地有所帮助。文中介绍的方法适用于评估任何地方的生活质量和可持续性。 Abstract: Many set of indicators are currently available to measure sustainability and the quality of life or well-being of the people. However, choice of the set of indicators can widely affect the ranking of a place in terms of the quality of life of the people. For example, Costa Rica ranks 1stin terms of the 2012 Happy Planet Index, but it ranks 69th in terms of the Human Development Index. The goal of this paper is to design a robust mechanism by combining several methodologies to assess the quality of life in a place. We used a small Canadian city, Kamloops, for our case study. Th