网络拍卖的法律规制探讨.pdfVIP

或漠大学学报 哲【学社会科学版1 第 64卷 第 6期 2011年 l1月 W UHAN UNIVERSITY JOURNAL (Philosophy＆SocialSciences) Vo1．64．No．6 N0v．2011．115～ 119 网络拍卖的法律规制探讨 王永强 摘 要：随着互联网技术和电子商务的蓬勃发展，在传统拍卖的基础上衍生出网络拍卖 这一新的拍卖模式，众多企业纷纷加入 “网拍”的行列。但是，在网络拍卖迅速发展的同 时，由于法律规范和 内控机制的缺乏，网络拍卖活动中出现了投机和欺诈泛化 的现象，严 重损害了网络拍卖的诚信机制和消费者 的信任度，法律风险 日益凸显。在制度 的构建上 重新书写网络拍卖的 “游戏规则”，是规范网络拍卖的必由之路。 关键词：网络拍卖；拍卖主体 ；拍卖流程；法律规制 随着 电子商务 的蓬勃发展，网络拍卖 日渐成为一种引人瞩 目的新的交易机制，吸引越 来越多的企业和网站参与。YAHOO、AMAZON、MSN、LYCOS等全球最大的门户和电 子商务网站纷纷 “网拍”，在 自己的网站上增添了拍卖版，网络拍卖红极一时。在造就一个 个市值数百亿美元的超级互联网拍卖企业 的同时，更重要的是开创了一个全新的网络拍 卖市场——一个完全基于互联 网的无穷尽的虚拟化的超级市场 ，使拍卖这个悠久的行业 在网络经济时代焕发出惊人的生命力和无穷的市场魅力。但是，伴随着网络拍卖之风的 迅猛发展，欺诈和投机行为也屡屡出现 ，其法律风险 日益 凸显 ，网络拍卖的安全性和规范 性成为突出的社会 问题而备受各界关注 。2011年 3月 30日，中国拍卖行业协会公布了 《网络拍卖规则(试用版)》，开通了我国首个 由行业协会组建的全国性统一网络拍卖平 台， 致力于网络拍卖的公开、透明、规范，备受业 内外的关注和期待 。商务部顺势而动，于 2011年 4月 14日发布了 《第三方电子商务交易平台服务规范》(商务部公告 2011年第 18 号)。但我们依然看到，以上规范性文件对于一些基础性概念没有 明确规定，对于网络拍 卖的主体条件规定不严格，而对于网络拍卖流程中的种种法律风险起到的作用依然有限， 在此基础上，本文认为在制度的构建上重新书写网络拍卖的 “游戏规则”，是规范网络拍卖 的必 由之路。 一 、 网络拍卖法律属性及主体上的困惑 我国在规制 网络经济方面的立法 ，远远没有跟上时代的步伐 ，严重滞后于经济和技术 的发展，网络拍卖也一样。虽然现在一些法律法规诸如 《民法通则》、《拍卖法》、《合 同法》、 《电子签名法》、《消费者权益保护法》及 《互联 网信息服务管理办法》等对网络拍卖有一定 的适用性 ，但由于网络拍卖 的独特属性 ，适用这些法律法规时难免存在牵强之嫌 。中国电 子商务协会起草的 《网络交易平台服务规范》，对网络交易平台提供商和网络交易各方的 交易行为作出规定，对规范交易行为起到了一定作用，但作用范围有限，且此规范属于 自 律性规范 ，企业可以根据 自己的意愿选择是否参与 ，强制性不强 。 由于法律规范和内控机制的缺乏，网络拍卖活动 中出现了市场进入主体失控、网络竞 武汉大学学报 (哲学社会科学版) 第 64卷 第 6期 买运作方式违法违规、拍品品质遭质疑、网络欺诈行为屡见不鲜等问题，网络拍卖商存在极大的道德风 险，参与竞买的在线消费者的合法利益难免有受损害之虞 。因此，在法律法规匮乏的条件下，需要对网 络拍卖的法律属性 、主体等关键性问题进行梳理。 (一)何谓网络拍卖，我国还没有准确的法律界定 《拍卖法》仅规定