子宫黏膜下肌瘤经宫腔镜下电切与开腹手术治疗的护理比较.docVIP

子宫黏膜下肌瘤经宫腔镜下电切与开腹手术治疗的护理比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
子宫黏膜下肌瘤经宫腔镜下电切与开腹手术治疗的护理比较

精品论文 参考文献 子宫黏膜下肌瘤经宫腔镜下电切与开腹手术治疗的护理比较 王珍 (内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗巴音乌素中心卫生院 017400)   【摘要】目的 探讨宫腔镜下子宫肌瘤切除术的临床应用效果。方法 选取36例子宫肌瘤黏膜下,合并不孕患者采用宫腔镜下切除肌瘤的病例资料进行回顾性分析。结果 患者手术均顺利完成,术后月经恢复正常,出血得到有效控制,生育能力明显提高。结论 宫腔镜电切治疗子宫黏膜下肌瘤是一种微创、安全、有效的方法。手术时间短、出血少、并发症少并恢复快,是治疗子宫黏膜下肌瘤的首选方法。   【关键词】子宫肌瘤 宫腔镜下黏膜下子宫肌瘤电切术 护理   【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2013)39-0255-01   子宫肌瘤是女性生殖器中最常见的良性肿瘤,其中粘膜下肌瘤占子宫肌瘤的10%-25% 可以单发或多发,月经过多是其主要症状。以往治疗方法常采取经腹子宫肌瘤剥除、子宫全切、次全切除术。目前安全、有效、创伤小、痛苦轻的微创手术代替了原来传统开腹手术治疗子宫肌瘤,其疗效及预后与开腹手术相似,已日益受到普遍关注。宫腔镜下电切术治疗子宫粘膜下肌瘤的报道日益增多,我院自2009年也将这项新技术应用于临床。[1]现将我院应用宫腔镜治疗子宫粘膜下肌瘤,并与传统开腹行子宫肌瘤剥除术病例疗效及护理进行回顾性分析,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   2009年至2013年间在我院住院的治疗子宫粘膜下肌瘤患者36例,均以月经过多或经期延长不规则为主诉,其中22例为单发粘膜下肌瘤,14例为2个以上的多发肌瘤,瘤体直径1~5crn。将患者分为两组:自愿接受宫腔镜下肌瘤电切术治疗的患者18例为观察组,平均年龄30岁、体重50.1kg。采用常规术式的18例为对照组,平均年龄33岁、体重52.6kg。两组患者均无其他脏器疾病。   1.2 方法   1.2.1 手术步骤: 两组均采用硬膜外联合麻醉。观察组:协助患者卧于截石位床上,摆好体位,冬天在脚蹬上垫上棉垫,以提升病人舒适度。用2%碘伏消毒外阴、阴道后铺洞巾借助窥器露出宫颈及阴道,再用络合碘消毒阴道和宫颈。宫颈钳固定宫颈后消毒宫颈管,利用探针测出宫腔深度及屈度。宫口过紧者使用扩宫棒扩张宫颈口,使镜管能自由进出宫腔。沿宫腔方向将宫腔电切镜送入至宫颈内口,用5%葡萄糖溶液作膨宫介质进行灌注,使子宫膨胀并冲洗子宫腔至流出液清亮。然后在直视下再将镜体向子宫腔内推进,通过监视器全面观察子宫腔内病变情况,瘤体的位置、大小、有无根蒂以及与宫腔肌壁的关系,再行电切术。操作过程中动作要轻柔,以减轻病人不适。本组18例均一次手术切除成功。对照组按开腹手术常规步骤进行。   1.2.2 观察项目 术中出血量、术后卧床时间、术后4 h疼痛情况、术后胃肠功能恢复时间、术后体温高峰及住院天数等情况。   1.2.3 统计学方法 两组观察结果均采用SPSS l0.0统计软件分析数据,两组间的比较用t检验。   2 结果   观察组手术时间20—36分钟,术中出血量极少。对照组手术时间50—120分钟,术中出血量45—310ml;观察组卧床时间8h,对照组42.08h,两组比较,t=36.2125,P<0.001;术后4 h疼痛情况观察组4.15h,对照组7.48h,两组比较,t=10.84,P<0.001;术后胃肠功能恢复时间观察组为15.62h,对照组时间为26.82h,两组比较,t=7.68,P<0.001;观察组术后体温无明显变化,峰值36.98℃,对照组38.43℃,两组比较t=9.62,P<0.001;住院天数观察组4.36d,对照组8.56d,两组比较,t=8.56,P<0.001。从上述数据可以看出,无论哪一项指标,观察组都占明显优势。 详见下表:[2]   两组护理观察结果比较(xplusmn;s)    例数 卧床时间(h) 疼痛程度(分) 胃肠功能恢复时间(h) 体温高峰(℃) 住院天数(d)

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档