孟鲁司特纳联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床效果.docVIP

孟鲁司特纳联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孟鲁司特纳联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床效果

精品论文 参考文献 孟鲁司特纳联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床效果 刘志(通讯作者) 王子阳   (湖北省阳新县兴国镇卫生院儿科 湖北 黄石 435200)   【摘要】 目的:探讨孟鲁司特纳联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床效果。方法:选取于2013年1月-2014年2月来院治疗的小儿哮喘患儿68例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例,对照组给予单纯布地奈德治疗,观察组给予孟鲁司特纳联合布地奈德治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率为97.06%,显著高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(Plt;0.05);两组患儿均无严重不良反应发生。结论:小儿哮喘采取孟鲁司特纳联合布地奈德治疗的临床效果显著,可改善患儿肺功能,值得临床推广应用。   【关键词】小儿哮喘;孟鲁司特纳;布地奈德;临床效果   【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)13-0068-02   小儿哮喘是临床儿科中常见呼吸系统疾病,主要是由多种细胞及炎性介质引起的气道变态反应性炎症疾病,具有发病率高、病情发展快等特点,会对患儿的生活质量及身体健康造成不良影响。若不加以及时治疗,将会引发肺心病、成人哮喘或气肿等疾病,甚至可能导致死亡。有资料统计我国小儿哮喘的发病率约为1.30%~4.00%[1]。目前临床上治疗小儿支气管哮喘的方法较多,但大多数治疗方法的疗效均不明确。以往临床上采用布地奈德等糖皮质激素药物治疗小儿哮喘,治疗效果较好,但部分患儿病情控制不佳,易发展为成人哮喘。由此,我院对小儿哮喘患儿采取孟鲁司特纳联合布地奈德治疗,现对其结果进行报道:   1.资料和方法   1.1 一般资料   选择2013年1月-2014年2月来院治疗的小儿哮喘患儿68例,随机分为对照组和观察组,每组各34例,其中观察组男19例,女15例,年龄2~12岁,平均年龄(6.4plusmn;1.3)岁;病程2~25个月,平均病程(12.3plusmn;1.5)个月。对照组男20例,女14例,年龄2~13岁,平均年龄(6.8plusmn;1.5)岁;病程3~26个月,平均病程(13.8plusmn;1.7)个月。两组患者一般资料比较无差???性(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 方法   两组患儿入院后均给予吸氧、止咳、抗感染、平喘等对症支持治疗。对照组口服布地奈德悬浊液治疗,根据不同年龄患儿给予不同剂量,4岁以下患儿剂量为0.2mg/次,4岁及以上患儿剂量为0.4mg/次,1次/6h,患儿临床症状有所改善后,改为1次/12h。观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗,采取口服,不同年龄患儿给予不同剂量,6岁以下患儿剂量为4mg/次,6岁以上患儿剂量为5mg/次,1次/d,睡前服用。两组患儿均治疗1个月。用药期间观察两组患者的肺功能改善情况及不良反应。   1.3 评价标准   疗效判定标准[2]:显效:咳嗽、呼吸困难、肠鸣音等临床症状及体征完全消失,肺功能改善;有效:临床症状有所改善,肺功能恢复正常;无效:临床症状无变化或加重。总有效率=显效+有效。观察两组患儿的临床治疗效果、肺功能改善情况及不良反应发生情况。   1.4 统计学处理   对本组收集的所有数据采用统计学软件SPSS17.0数据包进行分析,计量资料采用均值plusmn;标准差(x-plusmn;s)来表示,计量资料的对比采用t检验,计数资料的对比采用卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者临床疗效比较   观察组的总有效率为97.06%,显著高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(x2=8.8086,Plt;0.05),见表。   两组患者临床疗效比较   组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%)   观察组 34 26(76.34) 7(20.59) 1( 2.94) 33(97.06)   对照组 34 17(50.00) 12(35.29) 5(14.71) 29(85.29)   x2 14.9104 5.3664 8.6086 8.6086   P 0.0001 0.0205 0.0033 0.0033   2.2 两组患者不良反应发生情况  

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档