“微博”伦理失序及其伦理秩序构建.pdfVIP

2012年01月 伦理学研究 J锄．，2012 第1期(总第57期) StudiesinEtIlics No．1 ‘‘ 微博伦理失序及其伦理秩序构建 熊 萍 (湖南第一师范学院 文史系，湖南长沙410205) [摘 要]微博在信息传播中的确带来很多益处，尤其在突发事件报道中彰显其强大优势。但任何 新技术的出现往往是一把双刃剑，现阶段我国微博传播就存在不少问题，对微博“新闻伦理底线”的质疑 更是引发社会广泛关注，这也使微博陷入了发展的困境。微博需要改善言论生态，加强自律与他律，坚 持道德底线，加强责任意识，更好地为社会服务。 [关键词]微博伦理 失序 秩序 构建 [中图分类号]B82一052[文献标识码】A 今天随着微博用户的海量增加，微博中偏激和非理性 微博是最近兴起的一个基于用户关系的信息分享、传 的盲从起哄，谩骂与攻击、披露隐私、散布谣言、发布色情暴 播以及获取平台，用户可以通过网络、手机、QQ、MsN等途 力等违法违规行为多了起来，像近年金庸、余秋雨等名人 径发布上限为140字符的信息，并实现即时共享。…微博传 “被去世”事件破坏了公信力，让人真假难辨；李艾因为表 播有其独特性，具体而言，微博传播以秒计算，新闻报道与 达了对某嘉宾的不满遭到微博客们的辱骂甚至诅咒，严重 事件往往同步，这种“快捷”自然带来信息的筛选、处理等 侵害了私人的合法权益；药家鑫案件微博上更是“喊杀声” 方面的先天不足，真实性和深度性常退到次要位置，当真实 一片，强大的舆论压力无形中影响了司法的公正与独立审 性和深度性退到次要位置，虚假信息便混入其间；微博信息 判。在重大突发事件中，微博更是彰显其强大力量，怀疑、 发布上限140个字，这决定了微博虽然短小精悍却只能是 指责、嘲讽，攻击、甚至莫名发火“骂娘”在微博中到处可 “碎片化”信息，片言只语难以成体系，这种“碎片化”报道 见，网民情绪亢奋。这些批评、指责，有的是实事求是，但不 方式容易带来信息内容的割裂，导致信息的片面性或信源 少夸大其辞，甚至危言耸听，一些对事实并不十分清楚的网 断裂，而这种断裂性也容易使信息在再次传播中失真、最后 民一窝蜂地起哄、围观，一边倒地炮轰某些部门或某些官 造成以讹传讹或断章取义；微博发表的内容多为“个人”所 员。如今不少人呼吁“微博不应成为相互谩骂的空问”，也 见所感。微博信息发布者不是专门的新闻从业人员，他们 有人慨叹，“微博爆料，你还相信吗?”微博作为自媒体在信 对事实的选择并不遵循新闻价值和社会价值的原则和取 息传播过程中已经呈现出它的软肋和伦理困扰，不少媒体 向，传播的信息虽然是原始的、直观的，但明显带有强烈的 和网友质疑“微博的伦理底线在哪里?”微博这一片自由的 个人色彩和随意性，较难做到客观、全面、公正、真实；微博 舆论世界是否真的散失了伦理底线吗?面对接踵而至的非 “随意化”的写作和粘贴更可能让一些道听途说、子虚乌有 议，微博应该治理的到底是什么? 甚至攻击谩骂等现象在微博中快速发布；微博信息的转发 往往基于微傅关系而非事实真相，当被归类为需要转发的 一、微博伦理失序现象的根源分析 行列而忽略了信息本身的真实性时，虚假信息就乘虚而入。 1．微博自身“特性”催生了伦理失序 2．微博“把关和审核”缺位导致了伦理失序 [收稿日期]2011—11—6 [基金项目] 研究一般项目“突发公共事件中新闻的选择与表达研究”(项目编号：10C