CNP在CAP患者护理中的应用价值研究.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.58千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报
CNP在CAP患者护理中的应用价值研究

精品论文 参考文献 CNP在CAP患者护理中的应用价值研究 湖南省脑科医院 湖南长沙 410007 【摘 要】目的:探究临床护理路径(CNP)在社区获得性肺炎(CAP)中的临床应用效果。方法:回顾历史资料,选取2014年5月至2016年4月在我院进行治疗的CAP患者80例,根据护理方法不同,随机分为传统组和临床组各40例,传统组采用常规护理方法,临床组采用CNP干预,組间对比护理后患者的满意度和焦虑抑郁评分。结果:经护理干预后,临床组的护理满意度优于传统组,且焦虑抑郁评分低于传统组,組间进行比较后,发现结果数据差异明显,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:对CAP患者进行CNP干预,缓解了患者焦虑抑郁的情绪,提高了患者的满意度,改善了患者的生存质量,值得患者信赖和推广。 【关键词】CNP;CAP;价值研究 随着物质生活的改变,空气污染不断严重,各种呼吸道疾病也逐渐频发,其中肺炎便是典型疾病之一[1]。肺炎根据获得的地域不同,分为院内感染性肺炎和社区获得性肺炎两种。CAP主要是指在医院外的环境中,由于病原体入侵所获得的肺炎,该疾病病程较长,病因较复杂,在人群中的发病率较高,若治疗不及时,可能会导致更加严重的疾病,严重影响患者的生命安全和生活质量[2]。本文主要研究CNP在CAP患者护理中的临床价值,现做以下报告。 1资料与方法 1.1临床资料 回顾历史资料,选取2014年5月至2016年4月在我院进行治疗的CAP患者80例,经我院护理委员会批准和患者知情同意自愿,根据护理方法不同,随机分为传统组和临床组各40例,两组患者均属于CAP的诊断标准指南。其中,传统组患者男23例,女17例,年龄24~66岁,平均年龄(45plusmn;5.5)岁,病程1~2个月,平均病程(1.5plusmn;0.4)月,临床组患者男19例,女21例,年龄26~68岁,平均年龄(47plusmn;6.2)岁,病程2~3个月,平均病程(2.5plusmn;0.2)月,两组患者均排除有消化系统疾病和心脏疾病。組间比较患者的一般资料差异不明显(Pgt;0.05),有可比性。 1.2护理方法 传统组采用常规护理,临床组运用 CAP干预,主要包括以下几点:心理护理,饮食护理、专科护理及健康教育。 1.2.1心理护理 患者入院后,面对陌生的环境,护理人员应微笑面对患者,尽快带领患者熟悉病区环境,减轻陌生感,缓解患者焦虑抑郁的情绪。随后遵医嘱进行治疗时,态度和蔼,尊重患者,同时介绍几例治疗成功的案例,增强患者治疗的信心,稳定情绪,积极配合治疗,从而达到治疗效果。 1.2.1饮食护理 患者入院后,根据患者病情严重程度进行针对性的护理饮食,清淡易消化饮食,给予高蛋白饮食,不食油炸,油腻的食品,多喝水,多食新鲜的水果和蔬菜,而且还要进食一些祛痰食物,如雪梨能清肺止咳、北瓜能止咳消痰等,注意禁烟戒酒。 1.2.3专科护理 密切观察患者的面色、咳嗽、咳痰等情况,必要时给予氧气吸入,若有患者痰液粘稠不易咳出,可以进行雾化吸入和勤翻身拍背等护理。 1.2.4健康教育 患者入院后,进行CAP知识的宣教,包括基本知识和防御措施,保证充足的睡眠,作息时间正常,在冬季要注意保暖,防止感染,引起复发。 1.3观察指标 对两组患者在护理后的护理满意度和住院时间进行对比,患者症状消失,身体恢复为满意;患者症状有所好转,逐渐恢复为一般满意,患者症状无好转,且引起其他并发症为不满意。并进行问卷调差患者的焦虑抑郁评分,采用焦虑抑郁评分表。 1.4统计学分析 应用软件SPSS14.0对两组的数据进行分析与处理,以Plt;0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。数据结果对比采用t检验,结果指数中护理满意度为计数资料,采用x2进行检验,焦虑抑郁评分为计量资料,采用均数plusmn;标准差进行结果数据的表示。 2结果 2.1比较两组患者的护理满意度 经护理干预后,两组患者症状均有所改善,但临床组护理满意度仍旧高于传统组,比较有差异,具有统计学意义(Plt;0.05)。内容可见表1。 3讨论 CAP是近年来呼吸科较常见的的疾病之一,该病主要是指在医院外微生物入侵人体,所引起的呼吸道粘膜和肺部炎症反应[3]。该疾病病程较长,存在潜在的并发症疾病,且容易发生感染,若不能及时的控制炎症,可能会引发更加严重的疾病,严重威胁

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档