WBC和Hs-CRP联合检查儿童呼吸系统感染的诊断研究.docVIP

精品论文 参考文献 WBC和Hs-CRP联合检查儿童呼吸系统感染的诊断研究 夏军辉 李晋 甘文斌 　　（广东省水电医院检验科 广东增城 511340） 　　【摘要】目的 研究WBC和Hs-CRP联合检查儿童呼吸系统感染的诊断价值。方法　选取2013年1月-2013年11月间我院收治的儿童呼吸系统感染患者200例为研究对象进行分析，另选取同期在我院进行健康体检的儿童50名为对照组，所有参与研究者均检测超敏C反应蛋白（hs-CRP）和白细胞计数（WBC），对比分析检测结果。结果　研究组与对照组WBC和Hs-CRP检测结果对比和研究组内三组患者阳性率对比结果显示hs-CRP和WBC检测可以作为临床诊断儿童呼吸系统感染的重要参考指标。结论　WBC和Hs-CRP联合检查儿童呼吸系统感染能够有效辅助临床诊断，值得大力推广应用。 　　【关键词】Hs-CRP WBC 儿童呼吸系统感染 诊断 研究 　　【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）09-0264-02 　　超敏C反应蛋白（hs-CRP）是临床非特异性指标，在临床疾病监测中应用广泛，由于其检测简单、可靠、快速,经常与其他指标一起监测作为临床诊断患者病情的重要参考依据[1]。呼吸道感染作为儿童临床多发病症，加强对其临床诊断研究有积极意义。为研究白细胞计数（WBC）和Hs-CRP联合检查儿童呼吸系统感染的诊断价值，本次研究选取2013年1月-2013年11月间我院收治的儿童呼吸系统感染患者200例作为研究对象进行分析，临床具体分析报告如下。 　　一．材料与方法 　　1.一般材料 　　选取2013年1月-2013年11月间我院收治的儿童呼吸系统感染患者200例作为研究对象进行分析，纳入研究患者均同意参与研究且签署同意书。200例患者中男性104例，女性96例，年龄3个月-14岁，平均年龄（6.8plusmn;4.1）岁，主要以病毒感染、细菌感染和肺炎支原体（MP）感染为主，例数分别为62例、59例、79例，将其定为研究组。另选取同期在我院进行健康体检的儿童50名为对照组，两组对象在临床基本资料对比方面无显著差异，具有可比性。 　　2.方法 　　所有参与研究者均检测超敏C反应蛋白（hs-CRP）和白细胞计数（WBC）。轻轻按摩患者的采血部位(左手无名指指尖内侧)，使局部组织自然充血，用75%医用酒精消毒皮肤，干燥后，紧捏采血部位两侧，右手持一次性消毒采血针迅速刺人，深度以2-3mm为宜，稍加挤压，血液自动流出，弃去第一滴血，采集20-40uL末梢血用于测定血常规，准确采集5uL用于测定hs-CRP，整个检测过程均严格按照说明书中规定的操作规程进行。 　　3.仪器与试剂 　　hs-CRP使用Omlipo特定蛋白分析仪进行测定，检测方法为散射免疫比浊法,试剂盒使用深圳市国赛生物技术有限公司生产的原装产品，以hs-CRP检测结果＞5mg/L为阳性。WBC检测应用日本Sysmex公司XS-1000i全自动五分类血球仪,试剂盒选用日本Sysmex公司提供的产品,以WBC检测结果＞10times;109/L为阳性[2]。 　　4.统计分析 　　临床数据分析处理均应用统计软件SPSS17.0，均数标准差以（-xplusmn;s）表示，组间比较采用u检验，计数资料和计量资料分别采用t检验和卡方检验，以P＜0.05为检验具有统计学意义。 　　二．结果 　　两组患者hs-CRP和WBC检测对照结果见表1。hs-CRP：与对照组相比，病毒感染组差异无统计学意义（P＞0.05），细菌感染组和MP感染组差异具有统计学意义（P＜0.05）；WBC：与对照组相比，MP感染组差异无统计学意义（P＞0.05），细菌感染组和病毒感染组差异具有统计学意义（P＜0.05）； 　　研究组内三组患者感染阳性率比较情况见表2。hs-CRP：细菌组与病毒组比较，x2=35.125，P＜0.05，与MP组比较，x2=13.459，P＜0.05；MP组与病毒组，x2=1.063，P＜0.05。WBC：细菌组与病毒组比较，x2=8.597，P＜0.05，与MP组比较，x2=0.713，P＞0.05；MP组与病毒组，x2=4.688，P＜0.05。以上结果显示hs-CRP和WBC检测可以作为临床诊断儿童呼吸系统感染的重要参考指标。 　　表1各组hs-CRP和WBC检测结果对照（-xplusmn;s） 　　三．讨论 　　WBC是临床诊断患者细菌和病毒感染的最常见指标，不过由于计数变化不显著, 并且末梢血常规白细胞计数仅反映体内WBC总数的一小部分，在正常情况下，人体内每小