不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价赵金红.docVIP

精品论文 参考文献 不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价赵金红 黑龙江省双鸭山煤炭总医院 【摘 要】目的：对比氧气驱动雾化、空气压缩雾化对小儿哮喘患儿FENO水平与诱导痰嗜酸粒细胞水平、症状积分影响，总结治疗经验。方法：以2013年4月～2014年12月，医院收治的60例轻度小儿哮喘作为研究对象，A组、B组各入选30例，在常规治疗基础上分别给予氧驱动雾化吸入、空气压缩雾化治疗，对比相关指标。结果：1周后，均全部出院，A组与B组PENO、诱导痰嗜酸粒细胞、症状积分低于治疗前，A组FENO、诱导痰嗜酸粒细胞低于B组，A组B组FEV1占预计值水平高于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；1周后，A组B组症状积分、FEV1占预计值水平差异无统计学意义（P＞0.05）；3个月后，两组患儿均未见复发例。结论：氧驱动雾化吸入治疗轻度小儿哮喘改善气道高反应性、炎症水平效果更好，但对患儿长??预后影响不显著。 【关键词】小儿哮喘；雾化吸入；临床疗效 小儿哮喘是儿科常见危急重症，若治疗不及时，可并发心功能衰竭等严重并发症，甚至可致死亡。我国小儿哮喘发病率呈快速上升趋势，三十年间增长了200%，哮喘已成为严重的公共卫生问题[1]。雾化吸入给药是治疗小儿哮喘的重要方法，相关研究较多，多数学者认为氧气驱动雾化吸入疗效更优，有助于减轻患儿低氧血症，且呼吸顺应性更好、舒适