不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果评价.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.57千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果评价.doc

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果评价

精品论文 参考文献 不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果评价 邢福民 (海南省文昌市庆龄妇幼保健院儿科 海南 文昌571300) 【摘要】目的 总结评价采用不同雾化吸入的方式对于临床治疗小儿哮喘疾病的效果。方法 选取2013 年10 月至2014 年10 月我院收治的哮喘患儿80 例为研究对象,随机以观察组和对照组进行划分,各40 例。对两组患儿均进行抗病毒和抗感染等常规治疗,观察组在此基础上给予空气压缩泵式雾化吸入治疗,对照组患儿在此基础上给予超声雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组显效23 例,有效16 例,总有效率达到97.5% ;对照组显效12 例,有效18 例,总有效率为75.0%。两组比较差异存在着统计学意义(Plt;0.05)。结论 临床治疗中小儿哮喘疾病采用压缩泵雾化吸入的方式具有较好的临床效果,能够提高哮喘治愈率,缩短住院治疗时间,值得广泛推广应用。 【关键词】小儿哮喘;雾化吸入;效果评价 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)13-0363-01 儿童呼吸系统发育尚未完全,易遭受病毒侵袭,儿童支气管哮喘是较为常见的呼吸道疾病之一,该病的发病情况普遍来说城市高于农村[1]。哮喘患儿在清晨或夜间症状较为明显,如突感胸闷,或先有揉搓

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档