传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果比较.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.47千字
  • 约 4页
  • 2018-01-30 发布于上海
  • 举报

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果比较.doc

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果比较

精品论文 参考文献 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果比较 新疆兵团第七师一二三团医院 833208 【摘要】目的:探索及分析阑尾炎患者分别采用传统切除术和小切口切除术治疗的疗效,旨在为临床术式的选择提供参考。方法:收集本科室2012年3月~2016年3月间接诊的患阑尾炎的100例患者,随机将其随机分成两组:参考组包含50例患者,给予传统切除术治疗;治疗组包含50例患者,给予小切口切除术进行治疗。观察及比较两组患者的手术及术后情况。结果:与参考组相比,治疗组患者的手术出血量明显较少,切口长度明显更短,术后下床活动时间与住院时间明显更短,并发症发生率明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:阑尾炎患者采用小切口切除术治疗的临床价值明显优于传统切除术,值得进一步推广。 【关键字】阑尾炎;传统切除术;小切口切除术;疗效 阑尾炎是临床常见的急腹症,常因阑尾管腔阻塞、细菌侵入及胃肠道疾病诱发,发病率约占我国人口总数的7~12%左右[1],严重影响了患者的生活、工作。如何选用科学有效的治疗方案及时治疗阑尾炎已成为普外科医师重点思考的问题。为了分析传统切除术和小切口切除术在该疾病治疗中的临床价值,本研究收集本科室2014年3月~2016年3月间接诊的患阑尾炎的100例患者,分别采用以上两种术式治疗,现总结临床效果如下: 1 对象和方法 对象 收集本科室2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档