对于阴式全子宫切除术与腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术的比较观察.docVIP

精品论文 参考文献 对于阴式全子宫切除术与腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术的比较观察 （延安市人民医院妇产科三病区 陕西 延安 716000） 【摘 要】目的：比较子宫疾病患者采用阴式全子宫切除术和腹腔镜下阴式全子宫切除术的效果。方法：将我院收治的子宫疾病患者72例作为研究对象，随机分为两个组别。其中一组行阴式全子宫切除术治疗，另一组行腹腔镜下阴式全子宫切除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：试验组患者手术时间长，但住院时间短、术中出血量少，和对照组相比差异鲜明；患者并发症共计发生2例（5.6%），低于对照组的9例（25.0%）。P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于子宫疾病患者而言，行腹腔镜下阴式全子宫切除术效果更佳，具有损伤小、恢复时间短、并发症少的特点，值得优先选用。 【关键词】子宫疾病；全子宫切除术；腹腔镜；效果 【中图分类???】R713.4 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）02-0440-01 【Abstract】Objective: to compare the uterus disease patients with Yin Yin type total hysterectomy and laparoscopic total hysterectomy effect. Methods: our hospital in 72 patients with uterine diseases as the research object, were randomly divided into two groups. One group of total hysterectomy to treat Yin line type, line another group of laparoscopic total hysterectomy to treat Yin type, comparing the clinical treatment effect of two groups of patients.Results: the treatment group patients with operation time is long, but shorter hospitalization time, less intraoperative blood loss, and the control group compared with sharp difference; Patients with complications occurred in 2 cases (5.6%), 9 cases (25.0%) is lower than the control group. (P lt; 0.05), with statistical significance. Conclusion: for patients with uterine diseases, Yin type line laparoscopic total hysterectomy effect is better, has a small injury, short recovery time, fewer complications, is preferable. 【Keywords】uterine diseases; Total hysterectomy; Laparoscope; The effect 子宫切除术在妇科疾病中应用比较广泛，对于严重的子宫病变具有良好的疗效，传统经腹术式对患者损伤大，阴式手术则具有疼痛轻、恢复快的优点[1]。为了进一步探讨腹腔镜在手术中的应用效果，本文选取我院收治的患者进行分析，具体报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院收治的子宫疾病患者72例，纳入时间段为2013年1月至2015年1月，随机分为对照组和试验组，每组36例。对照组患者年龄处于28—65岁阶段内，平均（41.2plusmn;1.6）岁；子宫肌瘤20例，子宫肥大症5例，功能性子宫出血8例，其它3例。试验组患者年龄处于30—68岁阶段内，平均（43.0plusmn;2.2）岁；子宫肌瘤22例，子宫肥大症4例，功能性子宫出血7例，其它3例。两组一般资料差异不鲜明，不具有统计学意义（P＞0.05），可以针对性比较。 1.2 临床诊断标准 （1）依据《妇产科学》[2]，患者经B超、宫颈细胞学检查后确诊，符合手术指征，能够积极配合医师操作。（2）排除认知障碍患者，阴道狭窄、疤痕患者，合并其它严重妇科疾病患者。