- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂中学生 “错误” 资源的有效利用例谈
精品论文 参考文献
小学数学课堂中学生 “错误” 资源的有效利用例谈
〔摘 要〕 学生的 “错误” 犹如天马行空,不期而至。其 “错误” 往往不受教师欢迎。然而, 正是这些 “错误” , 它们很可能蕴藏着极可贵的教学良机。教师若能及时捕捉, 直面学生的困惑, 分析生之想、 生之困, 生之需,错误也能成为数学课堂教学的亮点。最终映入眼帘的不仅是课堂上学生的思维由 “低水平徘徊” 转变为 “螺旋式上升” , 迎来学生学习的快乐与精彩!执教者也能幸福的享受着教学的愉悦之情!
〔关键词〕有效利用 错误资源 动态生成 策略
1 问题的提出
随着教师们在新课程中不断的深入实践, 理想的激情常常被现实中学生不如意的回答所击退。不管教师们如何精心设计, 由学生生成的资源并非每时每刻都能为教学服务。当 “错误” 为教师所忽略: 或将错误像皮球一样踢给学生, 让一头雾水的学生去解决; 或视而不见、 充耳不闻; 或小心翼翼地防错、 堵错。结果, 学生依然不明白到底那里出错了。
学生在学习过程中常常会出现理解偏颇等很多错误, 这原本是很正常的。实践中我们很多教师也不问过程, 不分青红皂白以“不认真听讲, 不好好学习” 一言以蔽之, 这样做无异以全盘否定了学生的辛勤付出, 对他们是不公平的, 也许还会出现令其寒心。然而, 来自学生之口, 来自学生之举的资源真实反映学生的身心状态, 真正贴近学生的生活经验。相信只要我们有一双慧眼,透视课堂,敏锐捕捉其中有价值的因素, 整合到课程资源中去, 学生的 “错误” 也能让课堂多一份精彩。
2 分析问题
常听到同行们这样说: “没有错误的课堂是失败的。” 也常听赛课老师说: “学生出错之时, 就是教师出彩之时。” 现结合几个课例片段,谈一谈数学课堂教学中处理学生“错误”生成资源的不当之处。以期待学生“错误” 能生成精彩, 进行有效教学。
2.1 当 “合理性 “的错误对正确起到干扰作用时, 怎么办? 《有余数的除法》 教学中提出问题: 把 14 个苹果平均分给 4 个同学, 每人分几个?还剩几个?学生思考后汇报。
??1: 三四十二。
师: 哦, 你背了一句口诀, 那你能告诉大家平均每人分几个吗?
生1: 平均每人分3个, 还剩 2个。
生2: 还剩2 个, 不能叫平均分。(这位同学错误地认为平均分就是每份一样多, 并且没有余数。) 怎么解释呢?我心里有点慌乱。对了, 把问题抛给学生, 让他们一起思考, 我也有时间好再想想。师:(期待的口气) 大家都来想想这种分法, 这叫平均分吗?生齐答: “不—— —叫—— —。”我傻眼了,慌忙解释道: “虽然还剩 2个,可是每个同学分得是不是同样多啊?”“是” “所以啊, 这还是平均分的, 分后还有余下的数叫余数。我感觉自己的语言是那么的苍白。 看着大部分学生似懂非懂的表情, 生 1纳闷地望着我, 陷入了沉思。
当课堂上出现错误时, 稍稍有点课改理念的老师都能想到—— —把这个皮球反踢给学生, 让学生主动参与找错、 辨错, 认识错误的根源。既加深了学生对知识的理解与掌握, 又提高了智慧水平, 可谓一举两得!而在笔者这节课中,当学生质疑: “还剩下 2 个,不叫平均分。” 错误一出现, 便把它完全像包袱一样抛给学生后却无济于事。想想当时自己的心里还是慌乱的, 却把它推给一头雾水的学生。学生在全然不知道老师用意的情况下, 也就随口应和……情况自然更糟了。
2.2 将错误拒之门外就万事大吉了吗? 《周长》 片段: (展示学生描树叶周长的画法)师: 你是怎么画树叶周长的? (很多学生画法如图)
师:(面对课堂出现的错误, 教师显得无可奈何, 极力寻找对的学生。) 有没有不同的画法?终于找到正确的画法, 如图
教师如释重负, 边点头边说: “把树叶的外边线画出来, 里面的线不画。” 一知半解的学生一脸茫然, 师见状又补上一句: “画树叶的周长只画树叶的外边线, 对吧? lsquo;生顺势点了点头, 师殊不知学生知其然, 而不知其所以然。当执教者发现很多学生错误时, 害怕新课中就说错误, 越说越糊涂, 心想等对的说出来,学生就自然把错误的答案改正过来。然而一相情愿地把错误藏着、 掖着, 学生对于错误的原因是什么不知道。执教者 “一语道破天机” , 提示此时 “里面的线不是边线” ,更是使学生失去了交流碰撞、辨析的机会,只是依样画葫芦。教师若能有意识地利用错误资源,让学生充分展示两种不同的画法,适时为思维碰撞搭建平台, 让学生围绕 “里面的线是不是边线” 展开讨论, 澄清对周长的错误
您可能关注的文档
最近下载
- 老年妇科患者围手术期管理中国专家共识(2024年版).pptx VIP
- 2023《关于党的建设的重要思想》微党课精品课件.ppt VIP
- 老年妇科患者围手术期管理中国专家共识(2024版)解读PPT课件.pptx VIP
- 生态系统课件课件.ppt VIP
- 《西方艺术鉴赏》课件.ppt VIP
- 成人肠造口护理-2019中华护理学会团体标准.pptx VIP
- 上海市绿色社区创建状况调查和发展对策研究.pdf VIP
- 第一现场震撼世界的不朽影像黑镜头精选珍藏本 阿夏 285页.pdf VIP
- 心血管-肾脏-代谢综合征患者的综合管理中国专家共识2025解读-1.pptx
- 2024年国网新疆电力有限公司高校毕业生招聘450人(第二批)笔试参考题库附带答案详解.doc
文档评论(0)