优质护理对慢阻肺急性加重期患者不良情绪及依从性的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理对慢阻肺急性加重期患者不良情绪及依从性的影响分析 泰州市姜堰区官庄卫生院 江苏泰州 225529 摘要：目的：分析并探讨优质护理对于慢阻肺为急性加重时期患者的不良反应和依从性影响。方法：选择我院2014年至2015年期间收治的74例慢阻肺为急性加重时期的患者实行研究，并将他们随机分成研究组与对照组，每组37例。对照组选择护理常规措施，研究组则选择优质护理。观察并对比两组在实行护理干预措施前后的SGRQL、Morisky与Zung量表评估结果。结果：研究组和对照组在干预了2周与干预了4周后的SGRQ、Morisky与Zung量表的评估结果相对比差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：优质护理对于慢阻肺为急性加重时期患者的不良情绪和医治态度方面的影响要更加积极，有利于改善患者生存的质量。 关键词：慢阻肺；不良情绪；优质护理；依从性 慢阻肺为呼吸系统中最为常见的一种慢性疾病，通常觉得慢性的肺气肿与支气管炎长时间无法治愈时诱发慢阻肺的首要原因[1]。本文对我院2014年至2015年期间收治的74例慢阻肺为急性加重时期的患者实行分析和研究，并对其中的37例患者选择了优质的护理干预措施，取得了显著的效果，现将报告如下： 1.1一般资料 此次74例患者均为我院2014年至2015年期间诊治，将他们随机分成研究组与对照组，每组37例。研究组中，男性27例，女性10例，年龄43~85岁，平均（61.77plusmn;8.05）岁，病程3个月~10年，平均（5.2plusmn;1.6）年；对照组中，男性25例，女性12例，年龄40~80岁，平均（57.3plusmn;3.7）岁，病程4个月~9年，平均（4.9plusmn;1.3）年。两组患者在普通资料和病程等方面上相对比差异没有统计学意义（p＞0.05），有可比性。 1.2方法 两组均接受常规医治。对照组选择护理常规措施，包含了相应的健康宣教和注意事项的告知，休息、饮食与其他有关基础的护理，医治的方案为心理疏导与配合性的护理。研究组则选择优质护理实行干预。方法为：（1）医师与护理工作人员需尊重患者，需注重其隐私保护，定时对病房查看，密切观察患者病情的改变并实行对症处理，预防发生并发症。（2）经过宣传手册、专刊与讲座的形式来给患者讲述慢阻肺的症状、病例、注意事项、医治措施与预后情况。指导患者生养成良好的习惯与科学的饮食。（3）增强和患者的沟通，让其了解临床护理起到的作用，缓和患者抑郁和焦虑的情绪，并聆听取其存在的问题，实行针对性的心理辅导。（4）患者选择坐体位，全身需要放松，右手放在上腹部，左手放在胸前，缓缓吸气，腹部隆起后，右手朝上抬起，随后用嘴呼气，作吹口哨状，这时腹部会自然内收。每天训练3次，每次时常为15min。 1.3 观察指标 观察并对比两组在实行护理干预措施前后的SGRQL、Morisky与Zung量表评估结果。 1.4数据处理 使用SPSSl8．O统计学软件进行处理。检测结果用均数plusmn;标准差（ plusmn;s）表示，组间比较进行xsup2;分析，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。 2结果 2.1 对比两组医治4周过后的依从性 研究组患者中，较好32例，一般4例，较差1例，依从率为97.30%；对照组中，较好22例，一般10例，较差5例，依从率为86.49%，两组之间的差异相对比具有统计学意义（p＜0.05）。 2.2 对比两组干预前后的抑郁、焦虑评分 研究组患者的抑郁、焦虑评分明显优??对照组，组间差异具有统计学意义（p＜0.01）。详情见表1： 2.3 对比两组干预前后SGRQL量表的评估结果 详情见表2、3： 3讨论 慢阻肺是临床上的高发疾病，其给患者呼吸功能的状态造成了不良的影响，在稳定时期患者的主要表现为气短、咳嗽与咳痰等，急性加重时期则会使患者通气功能出现障碍，使无效腔的通气量升高等状况，甚至会对患者生命的安全造成威胁[2]。 优质护理是近些年以来在临床当中发展的新型护理模式，护士人员是此工作的核心，是保障护理质量关键所在。而且伴随对于患者整体的重视程度提升，优质护理对患者疾病、机体的舒适与心理上的舒适干预的程度也更加深入，所以在诸多科室当中有着良好的效果，但对于慢阻肺患者的使用价值还存在探讨的空间。 综上所述，优质护理对于慢阻肺为急性加重时期患者医治的态度和不良情绪方面的影响比较积极