内镜治疗消化性溃疡出血的疗效初步分析.docVIP

内镜治疗消化性溃疡出血的疗效初步分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内镜治疗消化性溃疡出血的疗效初步分析

精品论文 参考文献 内镜治疗消化性溃疡出血的疗效初步分析 祖明立   (保定市第二医院内窥镜室 河北保定 071000)   【摘要】目的:分析内镜治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法:随机选取2012年7月至2015年6月我院收治的146例消化性溃疡出血患者临床资料,146例患者均应用内镜治疗,根据患者实际情况应用不同的止血方式,把146例患者分成药物注射组48例,APC组49例和金属钛夹组49例,对比3组患者的止血效果。结果:注射组、APC组和金属钛夹组即时止血率均达到100%,其中药物注射组有效止血率89.6%,APC组有效止血率91.8%,金属钛夹组93.9%。3组有效止血率对比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下治疗消化性溃疡出血可以应用药物注射治疗,APC止血治疗和金属钛夹止血治疗,这3种止血治疗方法疗效理想,而且安全可靠,医师可以根据自身熟悉技术与患者实际情况选择内镜下止血治疗方法。   【关键词】 内镜;消化性溃疡出血;疗效   【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)24-0114-02   随着内镜技术的发展,已成为消化道出血首选治疗方法[1]。本次研究中,选择了三种内镜治疗方法进行对比,均取得理想治疗效果,现报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   随机选取2012年7月至2015年6月我院收治的146例消化性溃疡出血患者临床资料,146例患者均应用内镜治疗,根据患者实际情况应用不同的止血方式,把146例患者分成药物注射组48例,APC组49例和金属钛夹组49例。药物注射组男28例,女20例;年龄18~80岁,平均年龄(50.2plusmn;3.8)岁;APC组男29例,女20例;年龄17~80岁,平均年龄(51.1plusmn;3.5)岁;金属钛夹组男30例,女19例;年龄20~80岁,平均年龄(49.8plusmn;4.2)岁;3组患者一般资料对比,无明显差异,具有可比性(P>0.05)。   1.2 方法   术前为患者实施血容量补充和适量输血、抗休克治疗等常规治疗后,应用OlympusCV-260型胃镜检查并实施以下3种治疗方式:药物注射组在溃疡周围注射1:10000肾上腺素,注射总量控制在8~10ml,直到出血停止。APC组应用ERBE VIO200S+APC2型氩气刀在病灶0.3~0.5cm实施氩气离子凝固术,按照病灶大小实施不同时间,直到出血停止。金属钛夹组应用Olympus钛夹,按照患者病灶大小和血管情况等来选择钛夹,置于持放器,送至出血部位,加压收紧后,观察止血情况,如有必要可以增加止血夹,直到出血停止为止。   1.3 疗效评价标准   根据胃镜下观察患者出血停止表明止血,以患者3d内未再次发生出血表示止血有效,以5d后仍未止血或者再次发生出血表示止血无效[2]。   1.4 统计学方法   采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以(x-plusmn;s)表示计量资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。   2.结果   药物注射组、APC组和金属钛夹组即时止血率均达到100%,其中注射组有效止血率89.6%,氩离子凝固术(APC)组有效止血率91.8%,金属钛夹组93.9%。3组有效止血率对比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05),见表1。   表1 比较3组内镜下止血的效果(n/%)   注:3组有效止血,再出血对比,P>0.05   3.讨论   消化道出血属于内科急危重症,需要紧急处理,最为常见的是上消化道出血,发病原因多为消化性溃疡,其中有胃、十二指肠、吻合口等处溃疡,其中最常见的是十二指肠溃疡出血[3]。当发生溃疡出血时大多应用强抑酸剂止血,可是,溃疡出血的原因各不相同,其中既有动脉血管喷血,也有活动性渗血等,仅依靠药物止血并不能取得最佳的止血效果。对于动脉血管喷血或活动性渗血最好的治疗方式就是在内镜下止血治疗,止血成功率达100%,还能避免外科手术对患者造成的创伤。而内镜下止血方法有药物注射法、金属钛夹法及氩郭凝固术法(APC)、激光法等,本次研究中,药物注射组、APC组和金属钛夹组即时止血率均达到100%,其中注射组有效止血率89.6%,氩离子凝固术(APC)组有效止血率91.8%,金属钛夹组93.9%。3组有效止血率对比无统计学意义(P>0.05)[4],可见,内镜下治疗消化性溃疡出血可以应用药物注射治疗,氩离子凝固术治疗和金属钛夹止血治疗,这3种止血治疗方法疗效理想,而且安全可靠,医师可以根据自身熟悉技术与患者实际情况选择内镜下止血治疗方法。   【参

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档