“意图谬误说”与性别创作主体.pdfVIP

贵州师范大学学报 (社会科学版) 2010年第 2期 JournalofGuizhouNormalUniversity(SocialScience) (总第 163期) “意图谬误说与性别创作主体 林树明 (贵州师范大学 文学院，贵州 贵阳 550001) 摘 要：国内学苑较少关注的 “意图谬误说”对世界文论产生了较大影响，迄今仍引起不少话题。本文针对这一学说的 最新讨论，认为参照创作主体的性别倾向(意图)及生平评价作品，具备正确的学理性与普遍有效性，其构成了“性别诗 学”的重要维面。 关键词：意图谬误说；真实作者；隐含作者；性别倾向 中图分类号：104 文献标识码：A 文章编号：1001—733X(2010)02—0007—05 ¨IntentionalFallacy¨andtheGenderoftheCreationSubject UN Shu．ming (SchoolofLanguageArts，GuizhouNormalUniversity，Gniyang550001，China) Abstract：Thedomesticacademiccommunitypaidlessattentionto”intentionalfallacy”，butithashadagreaterimpa~ onthe woddliterarytheory，andithas 80farattractedalotofresearchtopics．Inconnectionwithhtelatestdiscussionofthishteory ， thispaperarguesthatitisreasonablenadeffectivetoevaluatehteliteraryworksinthelightofthesexualorientation(intention) andhtelifeofhtecreationsubject，nadthisconstitutesna importnatdimensionsurfaceof”genderpoetics”． Keywords：intentionalfallacy；realauthor；impliedauthor；sexualorientation 一 般来说，批评家往往根据作者的创作意图 只要是文艺作品，就根本不可能提倡什么，最伟大 及生活传记去评判作品的性别倾向，不少女性主 的艺术家获得的往往是一种高度的中立性。 义批评家及性别诗学研究者更是如此。这样的理 作为对 “传记批评”的反拨，“意图谬误说”宣 论建构及立论依据，往往受到至今仍流行的 “意 称，作品的意义与作者的意图是两码事，研究作 图谬误说”的责难，或者说与其基本原理相悖，值 品，没有必要去研究作者，作品总是受到作家以外 得认真讨论。 一 些因素的衡量，按作者的意图或声明确定作品 的意义，便混淆了诗和诗的来源，是 “意图谬误”。 所谓 “意图”，便是作者心 目中的蓝图或计划，“把 新批评的代表人物威姆萨特和比尔兹利在上 作者的构思或意图当作判断文学艺术作品成功与 世纪中期便提出了著名的 “意图谬误说”(inten— 否的标准，既不可行亦不足取。”…湖 tionalfallacy)，标榜一种 “对艺术品本身客观批评 坚持把构思的智能作为一首诗产生的原因， 的方法”。此学说作为英美新批评的代表性建 并不是承认构思或意图就是批评家可以用来 树，影响深远，使批评界 “忍受了几十年”。尔后 判断诗人创作实践的价值标准。……诗是