三角翼大幅度俯仰运动非定常测压实验洞壁干扰研究.pdfVIP

第 卷 第 期 空 气 动 力 学 学 报 ， 18 3 Vol. 18 No. 3 年 月 ， 2000 9 Se . 2000 ACTA AERODYNAMICA SINICA p !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 三角翼大幅度俯仰运动非定常 测压实验洞壁干扰研究 丁克文，张文华，李志强，齐孟 卜任荣生 （南京航空航天大学 系，南京 ） 6 210016 摘要：用两个几何相似大小不同的前缘后掠角 三角翼模型在闭口风洞中进行正弦 70 俯仰振荡实验，测量三角翼模型吸力面动态压力以及风洞洞壁上最佳测压点的非定常压力。 实验表明，三角翼模型在正弦俯仰振荡时，其吸力面动态压力以及洞壁上最佳测压点的非定 常压力与三角翼模型上的法向力一样呈现迟滞环现象。模型展宽比（翼展／洞宽）增大，迟滞 环幅度增大，动态压力绝对值增大。无论上仰或下俯，模型展宽比（翼展／洞宽）增大，三角翼 模型吸力面涡破碎位置离前缘较远。风洞顶壁上最佳测压点非定常压力迟滞环方向与风洞 底壁上对应最佳测压点非定常压力迟滞方向相反。风洞洞壁上最佳测压点非定常压力变化 频率与模型正弦俯仰振荡频率一致，各最佳测压点间呈现时间延迟现象。 关键词：三角翼；俯仰；非定常流；压力测量；洞壁干扰 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） V211 .7 . A 0258-1825 2000 03-0330-06 0 引 言 在非定常实验中，洞壁干扰是影响实验结果准确度的重要因素之一。对于非定常测力实 ［ ］ 验，由国内外一些研究结果 1!4 可知，几何相似的前缘后掠角 三角翼模型进行俯仰振荡试 70 验，只是由于各自模型尺寸与风洞尺寸之比不一样或风洞形式不同，彼此测得的法向力系数在 ［］ 上仰或下俯过程中误差最大可达 或 。由 5 的文章图 可看出，在 时 38 % 21% Con er 11 = 30 g 其测得的升力系数与Walker 的结果相比差量几乎为一倍。洞壁引起如此大的影响，引起国内 外学者重视，积极开展非定常洞壁干扰研究。对于非定常测压试验，是不是也有上述类似结 论，目前尚未见有报道。为了探讨风洞洞壁对非定常测压试验的影响，本文用前缘后掠角70 的大小两个三角翼模型进行正弦俯仰振荡试验，分别测量吸力面动态压力。为了与 Thom -