构建以检察权运行研究为中心的检察学理论体系.pdfVIP

“检察理论与实践笔谈(共三篇) 构建以检察权运行研究为中心的 检察学理论体系 口卢乐云刘拥 摘要：从动态和静态两个层面分析，检察学研究对象是检察制度和检察活动。构建以检察权运行研究为中心的检 察学理论体系，内容包括检察权运行的本体研究、检察权运行的保障研究和检察权运行的基础研究。从当代社会科 学研究的发展趋势和我国检察制度的现实情况来看，检察学有自己相对独立的研究对象和领域，与其他相关学科可 以区别开来，完全可以作为一门独立的学科进行研究。 关键词：检察学学科理论体系构建 中图分类号：D926·3文献标识码：A文章编号：1009—5675(2008)06一091—05 检察工作是党和国家工作的重要组成部分，检察工作的 术园地，是否在主流大学的专业课程设置与教学中占有应有 改革和发展离不开正确理论的指引。“加强检察理论研究， 的学术地位，[3]等等。笔者认为，上述标准并不能揭示一个 是发展和完善中国特色社会主义检察制度的必然要求。”[1] 学科是否能够成为一个独立学科的实质，一个学科是否能够 检察机关恢复重建后，随着检察工作的改革和发展，在法学 成为一个独立学科，其实质标准对内在于其是否有独立的研 界和全国检察机关的共同努力下，检察理论研究的工作机制 究对象和研究内容，对外在于其是否与其他学科能够相互区 不断健全，人才队伍不断壮大，基础理论和应用理论研究取 分，至于专业课程、理论性著作、学术人物、学术园地等等，只 得了丰硕成果。在2007年5月召开的第八届检察理论研究是一个形式标准，只能表示该学科的发展程度、是否完善或 年会上，成立了中国法学会检察学研究会，贸春旺检察长在 繁荣。 成立大会上指出：“检察学研究会的成立，是进一步加强理论 一、检察学的研究对象和内容 研究的重要举措，有利于更好地凝聚检察系统内外的力量， 把检察理论研究推向深人，为检察工作和检察改革提供更加 对于检察学的研究对象，学术界有不同的观点，如有的 有力的理论支撑和智力支持，更好地推进中国特色社会主义 认为检察学是对检察制度进行专门性及综合性的研究[4]，有 检察事业，促进检察制度在实现社会公平和正义中发挥更大 的认为检察学是对检察制度和检察实践进行理论概括的学 作用，意义重大而深远。”[2]检察理论研究的进一步发展和检 科[5]，有的认为检察学是研究检察制度和检察活动及其规 察学研究会的成立，使检察学学科建设和检察学理论体系构 律[6]，还有的认为检察学研究法律监督工作的理论、制度等 建，成为摆在我们面前的一个重大的理论问题。 问题。[7]虽然上述表述各异，但综合起来，上述观点都认为检 某一学科能否成为一门独立的学科，学者们提出了多种 察制度是检察学的研究对象，分歧在于检察学是否还研究检 标准，如是否有以本学科名称开设的专门课程，是否有标志 察活动。一种观点认为，“检察制度，无论在内容上还是形式 本学科关于该领域的系统的理论性著作问世，是否有确立本 上都综合地反映了检察现象的特殊性，因而是惟一适格的检 学科地位的学术人物产生，是否有公认的、专业性的公共学 察学研究对象。”该观点可称为“检察制度说”。[8]另一种观点 *作者简介：卢乐云，湖南省人民检察院副检察长、全国检察业务专家，湖南长沙，41000l； 刘 拥，湖南省人民检察院研究室副主任、检察官协会副秘书长，湖南长沙，d10001。 91 湖南社会科学 2008年第6期 认为，“检察学是以检察制度和检察活动为其研究对象的一 为中心的检察学理论体系。理由是： 门新兴的综合性法学学科。”[9]该观点可称为“检察制度与检 1．检察权运行的实践要求对其进行理论概括和指导，检 察活动说”。笔者认为，这两种观点并不矛盾，只是分析问题 察权运行研究是应检察权运行的