著作人身权转让及其本土化构建研究--基于新媒体技术背景下的讨论.pdfVIP

汕头大学学报（人文社会科学版） 第30 卷 第6 期 SHANTOU UNIVERSITY JOURNAL （HUMANITIES ＆ SOCIAL SCIENCES BIMONTHLY） Vol.30.No.6 2014 著作人身权转让及其本土化构建研究 ———基于新媒体技术背景下的讨论 余秀宝 （浙江省舟山市岱山县人民法院，浙江 舟山 316200） 摘 要：传统著作权理论认为作品系作者人格之外化或延伸，著作人身权与作者人格无法分离，故其无 从转让；我国著作权法对著作人身权转让之规定亦尚付阙如。然社会实践尤其于信息以“裂变”速度传播的 互联网络领域，转让著作人身权之现象不时发生，学界于此形成了禁止转让说、自由转让说和限制转让说三 种不同理论主张以维护或解构传统著作权理论。但既有学说在解释著作人身权之可转让性问题上则语焉不 详，缺乏解释力和说服力。从理论和实践层面论，发表权和修改权具可转让性，而署名权和保护作品完整权 则否；我国立法以此构建著作人身权转让制度具必要性和可行性。 关键词：新媒体技术；著作人身权；转让；本土化构建 中图分类号：DF 523.1 文献标识码：A 文章编号：1001－4225 （2014 ）06－0073-08 人格紧密相关，与作者的人身不可分离，故其不可 一、新媒体技术背景下 转让，尤其不能进行商业性质的转让。在立法方 著作人身权保护面临的危机 面，多数国家的著作权法均直接或间接规定著作 2009 年 3 月初，电视剧《杀出绝地》跃居 人身权专属于作者所有，不得转让。在新媒体技术 CCTV8 的收视率首位，根据该电视剧改编的同名 背景下，尤其是在各种信息以“裂变速度”传播的 小说也一起上市。而当时有媒体报道，小说并非封 互联网世界中，作者转让署名权等著作人身权的 面上的署名作者所作，而是书商委托一名“枪手” 案例时有发生且愈来愈多。“版权制度在新媒体技 代笔的。像这样的“枪手”事件在影视剧行业中屡 术环境下所面临的困境以及由此所引起两者之间 [3] [1] 的严重冲突困扰着几乎所有的参与者。”因而有 见不鲜并已经成为该行业中的所谓“行规”。 “枪 手”创作完小说后而署上别人的名字，这被认为是 学者认为，“随着数字技术的发展，尤其是信息高 转让了其署名权。除了影视剧行业外，日常生活中 速公路计划的逐步实施，有可能使得除了一部分 转让署名权的现象也司空见惯。早在2003 年就曾 美术作品之外的自然人作者们的精神权利在实践 [4]165 有媒体报道，一些作者以60 元每千字的价格转 中趋于淡化或名存实亡”。 新媒体技术给著作 [2] 人身权的保护带来诸多困难，如一些网络作品作 让署名权。笔者曾利用互联网搜索引擎输入“署 名权”、“转让”两个关键词进行搜索发现，转让署 者身份难以确定，作品发表权行使方式多样化，修 名权的现象大量存在于网络环境里。①那么，著作 改权和保护作品完整权的行使受到限制，利用网 人身权究竟能否转让？这一问题一直为学界广泛 络作品继续创作时获得相应授权困难进而影