慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果观察 新疆心脑血管病医院 心内四科 830011 摘要：目的 分析探讨慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果。方法 选 择我科收治的慢性心力患者作为研究对象，共100例，所有患者均伴有不同程度的焦虑状态，患者的收治时间在2014年6月至2016年3月期间，随机对患者进行分组，分成实验组（50例）和对照组（50例），实验组和对照组分别采取针对性护理干预和常规护理，并在护理结束后，对比患者护理前后的睡眠质量评分。结果 实验组和对照组患者经护理后的睡眠质量评分均较护理前减少（P＜0.05），但实验组护理后的睡眠质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论 给予慢性心力衰竭患者针对性的护理干预，可改善患者的焦虑情绪，值得应用。 关键词：慢性；心力衰竭；焦虑；针对性护理 慢性心力衰竭是各种心脏疾病的终末阶段，预示着心功能处于进行性恶化的过程，患者受疾病的影响，一般伴随有严重的焦虑情绪，给其身心健康和治疗效果造成了不利影响[1]，因此，给予慢性心力衰竭患者有效的临床护理，以改善其焦虑状态十分的重要[2]。本文为进一步探究慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果，特选择了我科收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象，现报告如下。 1 患者的基线资料和方法 1.1 患者的基线资料 选择我科收治的慢性心力患者作为研究对象，共100例，所有患者均伴有不同程度的焦虑状态，患者的收治时间在2014年6月至2016年3月期间，随机对患者进行分组，分成实验组（50例）和对照组（50例）。 实验组50例患者的平均年龄为（65.09plusmn;5.32）岁（最大年龄为79岁，最小年龄为43岁），男性患者和女性患者的数量比值为24：26，其中包括17例Ⅰ级患者、23例Ⅱ级患者及10例Ⅲ级患者。 对照组50例患者的平均年龄为（66.36plusmn;5.66）岁（最大年龄为80岁，最小年龄为44岁），男性患者和女性患者的数量比值为26：24，其中包括18例Ⅰ级患者、22例Ⅱ级患者及10例Ⅲ级患者。 实验组和对照组患者的基线资料（性别、年龄）具有较好的均衡性（P＞0.05）。 1.2 方法 对照组采取常规护理，在医生的指示下，监督患者按时用药，并告知患者按时用药的重要性，定时查房，主动询问患者是否存在不适，并记录于护理文书上。 实验组在常规护理的基础上，进行针对性的护理干预，具体的干预措施如下： （1）音乐护理：在室内播放悦耳的音乐，转移患者的注意力，改善患者的焦虑情绪，并可主动询问患者喜爱的音乐曲目，刻录成碟，在病房内进行播放。 （2）环境护理：为患者营造一个舒适整洁的病房环境，在室内种植新鲜的花草，保证室内通风，空气清新，并拒绝闲杂人等打扰患者静养，将床单、窗帘更换成暖色调颜色，进一步改善患者的治疗心情。 （3）心理护理：患者受疾病的影响，出于对自身健康的担忧，患者易产生焦虑、紧张、抑郁等不良情绪，故在护理过程中，应积极与患者进行沟通和焦虑，主动了解患者的主诉，并尽量满足患者的合理要求，确保患者的情绪平稳；邀请治疗成功或者疗效显著的患者来院与患者分享治疗心得，鼓励患者积极面对治疗，提高患者的治疗信心。 （4）娱乐护理：鼓励患者积极参加娱乐活动，例如象棋、扑克、表演等，以充实患者的内心，使其感受到生活的美好。 1.3 观察指标 护理结束后，对实验组和对照组患者护理前后的睡眠质量评分进行观察，睡眠质量评分使用模糊数字评分法评定，患者根据自己的睡眠状况进行口头评分，护士记录，总分在0-100分之间，得分越高，表示患者的睡眠质量越差。 1.4 数据处理 睡眠质量评分使用SPSS19.0软件进行统计学处理和数据分析，以95%作为可信区间，睡眠质量评分使用计量资料表示，采用T检验进行对比和分析，当两组患者的P值小于0.05时，代表两组患者的差异具有统计学意义。 2 结果 本研究结果表明，实验组和对照组患者经护理后的睡眠质量评分均较护理前减少（P＜0.05），但实验组护理后的睡眠质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。具体详情如表1所示。 表1 实验组和对照组的睡眠质量评分比较表（分） 注：与护理前相较，*P＜0.05；与对照组相较，▲P＜0.05。 3 讨论 慢性心力衰竭的预后性较差，且具有病死率高的特点，随